190 G. DE ALESSANDRI. 



del Sacco ; in quello superiore, gli strati mariio-arenacei e le marno 

 fissili delle quali il Sacco ed il Mayer avevano costituito il loro 

 Lcuigliiam (sensu strictu). 



Anche \i^ Elvenam distinse due zone , le quali corrispondono a 

 quelle del Mayer, l'inferiore costituita da banchi sabbiosi arenacei, al- 

 ternanti con marne sabbiose grigiastre, e la superiore formata da banchi 

 di melassa calcarea e banchi brecciati grossolani. 



Il Tortoìiiaiio del Trabucco rappresentato dalle marne grigiastre, in- 

 terstratificate talora con banchi sabljiusi arenacei, non differenzia punti» 

 per estensione da quello del* Mayer ; mentre il Messiniano coww^iVh- 

 mente a quanto il valente geologo dell'Università di Zurigo aveva fatto, 

 ù diviso in sole due zone, l'inferiore della quale comprende le lenti 

 gessose. 



Il Piaceiuiaito e V Astia ao sono compresi pressapoco negli stessi 

 limiti die il Sacco loro aveva assegnato. 



Ed ora, giunti al termino di (juosta revisione sugli studi dei pro 

 cursori, vediamo quale di lutto le classificazioni proposte sia da adot- 

 tarsi. 



Lasciando da parte le più antiche le quali rillettono ancora un pe- 

 riodo prematuro per la sintesi, e rappresentano 1' epoca di laboriosa 

 od intensa preparazione dei materiali paleontologici e di osservazioni 

 stratigrafiche, alla quale ha dovuto seguire lo studio di selezione, coi 

 lunghi dibattiti, colle appassionate controversie, sia sul valore cronolo- 

 gico dei piani, sia sulla corrispondenza delle formazioni, noi vediamo 

 come tali suddivisioni si possano ril'orire a tre gruppi differenti. 



Nel primo abbiamo il Mayek od il Sacco, i quali ammisiM'd una 

 serie suddivisa in numerosi piani, distinti in ordine di sovrapposizione 

 stratigrafica ed unita alTesamo della natura litologica e di quella pa- 

 leotitolodca. 



