APPUNTI DI GEOLOGIA E PALEONTOLOGIA, ECC. ll)."i 



doii" Oligocollo superioi'o il iioiiic di Stampiano stabilito dal D'Orbignv 

 noi 1850, ' per un complesso di depositi che comprondevauo il Scut- 

 noisiaìio, lo Stampiaiio attuale, e V Aquitaniano^ ma che sujjito dopo 

 il De Rouville (1853), aveva limitato nei suoi precisi confini. - 



Kiguardo all' Oligocene inferiore, in Francia fu generalmente adottato 

 il termine di Sannoisiano proposto dal Munier, Ghalmas e dal De 

 I-APPAUENT ^ per le marne sovrastanti ai depositi gessosi a Palaeo- 

 iherium di Parigi ; nome, che perù non si può accettare perchè rap- 

 presenta una facies allatto locale, e non comprendente tutto le forma- 

 zioni dell' Oligocene inferiore, le quali furono riferite dai detti autori 

 all'Eocene superiore e distinte in due piani, Ludiano e Priahoniano. 



Tale suddivisione dell'Oligocene in Italia fu adottata dall'OppENHEiM ^ 

 per le formazioni del Veneto presso Priabona, ove distinse sopra gii 

 scisti di Priabona, il Samioisiauo con conglomerati, marne e colla parte 

 inferiore dei tufi di Guata e Saugomini, o lo Stampimio coi tufi supe- 

 riori di Sangomini. 



Nell'Apennino settentrionale, l'Oligocene si può abbastanza nettamente 

 distinguere in due formazioni, la prima rappresentata da uno sviluppo 

 }iredominante di conglomerati e di arenarie, fra le quali si interpongono 

 lenti lignitifere, e la seconda prevalentemente costituita da marne scialbe 

 arenacee o scistose, con qualche banco calcareo. 



La prima rappresenta evidentemente un deposito litorale e fluvio-la- 

 custro, la seconda un deposito pelagico. 



Esse corrispondono quindi anche per la natura dei sedimenti a quelle 

 del Belgio, ove nel Tongriano si hanno sabbie glauconiose e depositi 



^ D'Orbignv a., Cours élémentaire de Paleontologie et de Geologie strati- 

 grapìiique. Tom. 11. Paris, 1852. 



- De Rouville, Description géologiqae des environs de Montpellier. l85o. 



■' MuNiER-CnALMAS ET DE Lapparent, Notes sur la nomenclature des terrains 

 sédimentaire.^. (Bull. Soc. Géol. d. France. Serie III, Tom. XXI, 180 i.) 



^ Oppenheim P., Die Priahonascìiicìden und ihre Fauna. Palaoontografica. 

 XLVII. Stuttgart, 1900, pag. l:'.. 



