218 <>• DE ALESSANDRI. 



lina di Torino, è cosa poco naturale, dacché si riscontrano le stesse 

 rocce, a ben più breve distanza, in aflloramenti assai sviluppati nelle 

 vicine Alpi occidentali. 



E quest'asserzione riesce facilmente dimostrata se noi osserviamo le 

 cartine annesse allo studio del Rocgati ove si scorge, quanto già il pro- 

 fessor PoRTis aveva notato, cioè che gli elementi conglomeralici dei Colli 

 Torinesi si trovano abbastanza localizzati, ossia per ogni gruppo, nelle 

 regioni più prossime a quelle delle rocce in posto. 



Di più, prescindendo da quanto il Sacco ha già fatto rilevare,^ ed 

 a cui il dott. Virgilio ha contrapposto nuove osservazioni, - io sono di 

 parere che con V ipotesi del Virgilio non si possano spiegare i segiionli 

 fatti : 



1." L'autore ammette che allorquando durante l'epoca aquitaniana, 

 avvenne l'incontro dei conglomerati alpini con quelli apenninicl, le 

 masse opponendosi scambievolmente al loro movimento, abbiano comin- 

 ciato a costituirsi in reciproci ostacoli, e che le spinte, per il conti- 

 nuo cumulo (li niatoriali lungo le spiagge esercitandosi pur sempre, 

 abbiano prodotto un'intima compenetrazione delle masse ciottolose, 

 originando un vero corrugamento che determinò la piega anticlinale 

 della Collina. 



Ora a me sembra che se la miscela di questo materiale fosse avve- 

 nuta con un'intima e completa compenetrazione degli elementi, com- 

 penetrazione la quale spiegherebbe la presenza di ciottoli apenninici, 

 commisti a quelli alpini nel versante nord della collina, e viceversa di 

 ijuelli alpini nel versante sud di essa, allora la disposizione del conglo- 

 merato e dello arenarie interpolate dovrebbe avere un aspetto del tulio 

 caotico, ciò che in realtà non risulla punto. 



' Sacci) F., Les rapporùs géo-tectoniqnes enlre tea Aìpes et Ics Apennins. 

 (Bull. Soc. Belge de Geologie. Tome IX, 189:).) 



- ViRoiLto F., Sulla origine della Collina di 'furino. Risposta ai dott. l'e- 

 derico Sacco. (Boll. Soc. Geol. Ital. Voi. XX, IX'OG.) 



