APPUNTI DI GEOLOGIA E PALEONTOLOGIA, ECC. 221 



si può ammettere che durante l'Oligoceae le Alpi fossero erette in un' alta 

 catena montuosa che le susseguite azioni atmosferiche degradatrici hanno 

 profondamente denudato, e tali da ricettare ampi e sviluppati ghiacciai. 

 E siccome, stando agli studi recenti del De Marchi, ^ l'epoca glaciale 

 può solo spiegarsi con una diminuzione di temperatura sovratutto estiva, 

 diminuzione che egli crede poter attribuire ad un maggior intorbidamento 

 dell'atmosfera, dovuto a copia più rilevante di vapor acqueo, le grandi 

 eruzioni di roccie vulcaniche {trachiti, rioliti, doloriti, andesiti, ba- 

 salti, ecc.) che in Italia (Colli Euganei), in Francia, nella Valle del 

 Reno, in Ungheria, nella Scozia, nell'Irlanda, nella Serbia ed altrove, 

 si attribuiscono a quest'epoca colla conseguente emissione copiosa di 

 vapor acqueo, ^ ci possono indurre a ritenere che anche le condizioni 

 meteorologiche fossero favorevoli ad uno sviluppo glaciale. 



Ritornando ora, dopo questa lunga digressione, ai conglomerati apen- 

 ninici, è ovvio l'ammettere che essi siano opera di due agenti diversi, 

 cioè dell'erosione meteorica e marina delle spiaggie, e dell'accumulo di 

 depositi fluviali, che sotto forma di gigantesche conoidi di dejezione, si 

 costituirono alle foci dei torrenti. 



La corrispondenza osservata dal Mazzuoli fra la natura litologica degli 

 elementi che costituiscono i conglomerati e quelle delle roccie in posto, 

 sulle quali, o in vicinanza delle quali, si formarono i conglomerati stessi 



1 De Marchi, op. cit., pag. 205. 



2 Osservo in proposito, che tale ipotesi non sarebbe in urto coi recenti stud 

 del prof. De Stefani sulle Accpie atmosferiche nelle fumarole (Boll. Soc. Geol 

 Ital. Voi. XIX, 1900), perchè se da essi il De Stefani crede doversi ritenere ina 

 raissibile che il vapor acqueo dovuto ad eruzione vulcanica, sia causa diretta del- 

 l'aumento di precipitazione atmosferica, e quindi di espansione glaciale, questo non 

 è il caso dell'ipotesi del De Marchi, perchè in essa si ammettono le eruzioni vul- 

 caniche, solo come causa di maggior intorbidamento dell' atmosfera, attribuendole 

 un' azione affatto secondaria e non essenziale. 



