338 G. DE ALESSANDRI. 



questo sul Langhiaao, nou che la natura delle roccie di cui sono co- 

 stituiti, escludano l'opinione dei chiarissimi studiosi. « 



E l'IssEL poco appresso ^ aveva asserito : « Non mancano dubbi avan- 

 zati circa la legittimità dei piani LaughianOj Elveziam , Torto- 

 niano, ma si deve però riconoscere che se veramente si scorge qualche 

 caso di compenetrazione dei succitati piani nel bacino di Vienna e 

 forse nella regione apenninica, d' altra parte la successione e la so- 

 vrapposizione loro , lungo la valle della Scrivia, risultano così patenti 

 ed i caratteri loro distintivi si mostrano cosi spiccati , che l' incer- 

 tezza non è più possiljile. ^ 



Ultimo infine lo Schaffer- a proposito sempre delle formazioni sub- 

 apenniuiche aveva dichiarato: « io non accetto le ulteriori deduzioni se- 

 condo cui si unisce assieme Aqititaaiaìio^ Laaghiaao ed Eloeziano, 

 riguardo al profilo di Acqui, perchè mentre le formazioni a nullipore 

 appartengono al /" Piano Mediterraneo^ dobbiamo considerare come 

 spettanti al W Piano gli orizzonti di arenarie che gli sovrastanno, i 

 quali sono la continuazione diretta degli strati del Miocene medio che 

 si riscontrano a Serravalle. « 



Che la serie quindi, a parte l'interpretazione e lo sviluppo differente 

 di alcuni piani, sia quale è stata da tanti distinti geologi segnata, credo 

 sia cosa indiscutibile ; ma anche altrove, forse non così tipicamente 

 regolare, essa si mostra in tutta la più costante successione e sovrap- 

 posizione di piani. 



Nel quadro qui uuito a pag. 340, 341 ho indicato le regioni ove essa 

 è più evidente. Jil, se noi ne prendiamo in esame lo differenti plaghe, 

 vediamo come nell'Italia meridionale (Calabria) la serie corrisponda 

 perfettamente sia per i concetti paleontologici, sia per quelli stratigra- 

 fici a quella del Piemonte. Di prezioso aiuto alla paleontologia, e di 



* IssEL A., Liguria (jeologica e preistorica, pag. 190. 

 2 ScHAFFER F., BeìL. z. Parallelisirung d. Miocànhildung d. piemont. Ter- 

 tiiìrs., ecc., pag. 161. 



