346 G. DE ALESSANDRI. 



tologici siano eia accogliersi con grande cautela e considerando solo 

 complessi di faune. 



Ed abbiamo noi forse nel terziario specie caratteristiche di qualche 

 piano uel vero senso della parola ? abbiamo noi forme che con una 

 grande estensione geografica, e con una breve durata nella serie stra- 

 tigrafica possono servire seuz' altro a determinare la posizione di uno 

 strato? II volere quindi stabilire le suddivisioni del terziario in base 

 unicamente all'esame dei fossili è cosa assai difficile e forse prematura. 



Ed in quali erronee conclusioni possano apportare i soli studi paleon- 

 tologici, non corredati da sufficienti osservazioni stratigrafiche, nell'esame 

 delle formazioni terziarie ce Io dimostrano alcuni riferimenti fatti re- 

 centemente, i quali dopo ulteriori studi stratigrafici subirono sposta- 

 menti considerevoli nella serie. 



Così, ad esempio, in Lombardia lo studio dei fossili delle argille di 

 Varano aveva stabilito trattarsi di una formazione miocenica, mentre 

 invece le recenti osservazioni sulla serie terziaria lombarda concor- 

 dano nel dimostrare che queste argille sottostanno ai depositi conglome- 

 ratici del Tonrjriaiw, e spettano all'Eocene superiore o Barioiiiano. 



Nell'Apennino Umbro-Marchigiano parecchie formazioni che, in base 

 all'esame paleontologico, vennero riferite al Tortoniano, sembra invece 

 che per la loro posizione stratigrafica, debbansi ritenere tougriane, ed 

 altre che da numerosissimi studi paleontologici si credevano rappre- 

 sentare in Italia lo Schlier viennese, oppure un piano più o meno alto 

 del Miocene, dalle osservazioni stratigrafiche compiute in quelle regioni 

 dal Taramelli, dal Lotti e dal Sacco, sembra debbano riferirsi al- 

 l'Eocene. 



Anche nel bacino del Rodano lo studio puramente paleontologico 

 delle formazioni ha ingenerato talora dubbi ed incertezze riguardo alla 

 loro posizione nella serie. Dimodoché il Dépéret, illustrando i conglo- 

 merati di Pierre-Longue, che egli ritenne spettare al Lanrjliiano supe- 

 riore, dopo aver fatto risaltare le aDìniià biologiche fra la loro fauna 

 a Gasteropodi e quella del Lanrjhiano inferiore e MV A'i'dtaniano 



