NOTA ORNITOLOGICA SOPRA l'ARDEOLA IDAE, ECC. 351 



deola, ma, esaminando bene la sua figura, riesce evidente che questo 

 non è il caso ; poiché la Garzella garzella non ha la chioma di lunghe 

 piume cadenti snl dorso in quantità, come nella figura, ma sibbeue 

 due lunghe e sottilissime piume bianche cadenti dall'occipite e scorrenti 

 sul lunghissimo ed esile collo ; laddove nella figura questo appare piut- 

 tosto largo ed accorciato, come è nelle Ardeolae e come, per conseguenza, 

 lo rappresento nella mia figura, tolta dall'esemplare Turati. 



Inoltre in quella figura le gambe dell'uccello rappresentato non hanno 

 la lunghezza che dovrebbero avere in una Garzella, ma sono tuttavia 

 più alto e più sottili che nelle Ardeolae : non sono gialle, come in queste 

 ultime, e non sono nere coi piedi gialli, come nelle prime, ma di un 

 color brunaslro uniformo. 



Infine le piume ornamentali delle parti superiori si prolungano, nella 

 figura, smisuratamente ed hanno una foltezza straordinaria: così pure 

 dicasi della pioggia di piume alla base del collo esageratamente prolun- 

 gata e per nulla rassomigliante a quella deìVArdeola idae del Museo 

 di Milano che, nelle formo e nello sviluppo delle piume ornamentali, 

 corrisponde pienamente al tipo della nostra comune Ardeola ralloides. 



Da quanto ho detto intorno alla figura più volte nominata, mi sembra 

 poter concludere che in essa non può vedersi una Garzella di qualsiasi 

 specie, ma piuttosto un Ardeola infelicemente rappresentata ; nel che 

 anche mi conferma quella leggiera tinta giallognola che in essa domina, 

 non altrimenti che uell'esemplare di Milano e, ad ogni modo, l'essere 

 la figura mal rispondente al vero, non toglie valóre alla diagnosi chiara 

 ed esplicita del Grandidier che, come sopra ho detto, si adatta perfet- 

 tamente al soggetto da me figurato. 



Rimane quindi indubitabile che V Ardeola idae è da comprendersi 

 fra le specie di Ardeidi nelle quali si verifica il dimorfismo, possedendo 

 una fase bianca distinta da quella a colorito ordinario e che in questo 

 caso il dimorfismo, verificandosi nel periodo degli amori, la fase bianca 

 deve considerarsi come nuziale. Il lungo isolamento nel Madagascar po- 

 trebbe spiegare come questa specie abbia assunto un abito nuziale di- 



