Tiersoziologische Beobachtungen und Versuche. 27 



nicht zufälligen Charakter haben, wie die Ansammlung- an geeigneten 

 Zufluchtsorten. Aber es wäre vorschnell, zu behaupten, die Sättigung 

 müsse auch in allen Fällen den Assoziationstrieb wirksam werden 

 lassen; und daß dies in der Tat nicht zutrifft, lehrten die Versuche, 

 von welchen (p. 21) schon die Rede war: die gesättigten Raupen 

 blieben ohne Zwang ganz freiwillig isoliert, ein Verhalten, das 

 natürlich nicht nur einmal, sondern wiederholt zur Beobachtung 

 kam. wobei jedesmal andere Raupen als Versuchsobjekte benutzt 

 wurden. 



Daß sich die Mitglieder einer Gesellschaft bei der Wanderung zur 

 Nahrung zerstreuen, ist für sie von Vorteil; denn die Nester beher- 

 bergen oft Hunderte von Personen. Wenn diese zusammen das Laub 

 befallen würden, könnte jede Raupe nur wenige Bissen nehmen und 

 müßte dann weiter wandern, weil das Blatt verzehrt wäre. Schon 

 der Lochfraß, der besonders regelmäßig an Ahorn und Linde geübt 

 wird und große Teile der Blätter stehen läßt, deutet darauf hin, 

 daß die Raupen nicht in geschlossener Gesellschaft fressen. 



An anderem Orte (Deutsche Entomol. Zeitschr. 1919) ist eine 

 Beschreibung der Wanderkolonnen von M. castrense gegefcen worden, 

 auf die ich hier verweise. Ich habe mich lange vergebens gefragt, 

 woher die Mitglieder solcher nicht auf einen toten Punkt führenden 

 Kolonnen wissen könnten, daß das Gros einem anderen Wege folgt. 

 Endlich glaubte ich annehmen zu dürfen, sie kehrten deshalb um, 

 Aveil das Nachdrängen anderer Raupen schwächer wird und scliließlich 

 ganz nachläßt. Aber man gewinnt doch den Eindruck, als fühlten 

 es die Tiere auch in der Ruhe, wenn nicht mehr die ganze Gesell- 

 schaft beisammen ist; sonst würden die vorübergehend abgezweigten 

 Gesellschaften nicht schließlich immer wieder zum Gros zurück- 

 kehren, den Anscliluß an dieses regelmäßig so lange suchen, bis er 

 erfolgt ist, obwohl sie von ihm gesondert schon zur Ruhe gekommen 

 waren. Zudem gibt auch der nachlassende Druck folgender Raupen 

 allein noch keine befriedigende Erklärung: denn dieses Moment 

 müßte sich immer am hinteren Ende des Wanderziiges geltend machen 

 und veranfaßt hier doch keine Raupe zum Stocken oder Umkehren. 

 Und warum folgen die als ein Teil der Gesellschaft oft noch lange 

 im Neste ruhenden, zurückgebliebenen Raupen doch regelmäßig 

 schließlich als Nachzügler dem längst vorausgeeilten Wanderzuge, 

 wobei sie niemals einen falschen AA'eg einschlagen, vielmehr den 

 zu wählen pflegen, der zwischen ihnen und der Wandergruppe die 

 kürzeste Verbindung herstellt? Sie folgen hierbei vermutlich nur der 

 breitesten und meistfädigen Seidenstraße, die sie von den schwächeren 

 Nebenstraßen der Zweigkolonnen allem Anscheine nach tastend gut 



