36 Paul Matsghie. 



Der Schädel des g ist noch nicht ausgewachsen, aber schon 

 höher als bei Microspalax. Der Processus alveolaris ist beträcht- 

 lich höher als der Processus condyloidens, die Alveolarlänge des 

 Unterkiefers ist etwas länger als die Condylarlänge. 



Die oberen Nagezähne sind wie die unteren ohne deutliche 

 Schmelzrippen. Die erste Schmelzinsel des m- entsteht aus dem 

 Buchtende der äußeren, labialen Schmelzfalte. Die Kaufläche von 

 m^ hat nur eine mittlere Schmelzinsel. Die Wurzeln der Backen- 

 zähne sind zum größten Teile verwachsen. 



Alle diese Merkmale weisen auf Mesospalax hin. 

 Der mg zeigt bei dem 9 deutlich eine S-förmige Kaufläche, 

 die eine äußere und eine innere Schmelzfalte aufweist; auf der 

 entwickelten Kaufläche dieses Zahnes, wie sie das ä besitzt, be- 

 finden sich zwei Schmelzinseln. Wir haben es also mit einer Form 

 der mon^icoto-Gruppe zu tun. 



Die Wurzeln der oberen und unteren Backenzähne sind fast 

 vollständig verschmolzen, die Alveolen der beiden vorderen Backen- 

 zähne in beiden Kiefern sind nur am Außenrande noch mit Spuren 

 von Scheidewänden versehen. 



Das Stirnbein hat einen kräftigen Processus nasobasalis. Die 

 Sutura fronto-nasalis ist nach vorn ausgehöhlt, springt aber auf 

 den Nasenbeinen etwas vor. Das Hinterende der Nasenbeine über- 

 ragt die die Hinterränder der Foramina infraorbitalia verbindende 

 Linie nicht, sondern erreicht sie keineswegs. 



Das vordere Gaumenstück von der Alveole des oberen Schneide- 

 zahnes bis zum Hinterrande des Foramen incisivum ist kürzer als 

 das hintere vom Hinterrande des Foramen incisivum bis zum Hinter- 

 rande des Palatinum. 



Die Alveolarlänge des Unterkiefers ist größer als seine Con- 

 djdarlänge. Die Vorderseite des ersten oberen Backenzahnes ist 

 glatt, ohne scharfe Schmelzfurche. 



Die beiden vorliegenden Schädel sind also Mesospalax cilicicus 

 in allen von Mehely angegebenen Merkmalen am ähnlichsten und 

 unterscheiden sich deutlich von M. anatolicus, der aus der Nähe 

 von Smyrna beschrieben worden ist. 



Sie können aber nicht zu dem M. cilicus von Bulghar Maden 

 gezogen werden, weil sie einen deutlichen Processus internasalis 

 haben, weil das vordere Gaumenstück länger ist als der Abstand 

 des Foramen incisivum vom Hinterrande des Foramen posterius 

 palatinum und nur 1 — 1,3 mm, aber nicht 3 mm kürzer als das 

 hintere Gaumenstück, weil in der Mitte der unteren Schneidezähne 

 keine Schmelzrippe vorhanden ist, weil die Höhe des Schädels 



