50 W. 0. Dietrich. 



Wie in der Seitenansicht sieht man vor allem, daß die lang- 

 gestreckte Kopfform von den langen Prämaxiilaria herrührt. Es 

 verhält sich in der Oberseite: 



M. Pentelici Gesichtsschädel : Hirnschädel = 2:1 

 E. africanus „ : „ =1:1. 



Bei E. africanus sind die Prämaxillaria also bedeutend ver- 

 kürzt; sie reichen auch weiter nach hinten. Ihr sonstiges Verhalten 

 bei M. Pentelici — starke Aushöhlung zur Auflagerung des Rüssels 

 und Auf- und Auswärtskrümmung mit zunehmendem Alter — ge- 

 mahnt sehr an E. africanus. Man sieht ferner, daß M. Pentelici 

 einen kleineren, vor allem beträchtlich schmaleren Hirnschädel hat. 

 Die große Nasenöffnung liegt bei beiden Gattungen gleich weit 

 hinten. Nasalia wie Frontalia sind stark, wenn auch etwas ver- 

 schiedengradig verkürzt. Besonders auffallend ist, daß der nach 

 hinten konvexe Bogen der schmalen Frontalia des E. africanus 

 auch bei M. Pentelici sich findet. Das gibt in Hinblick auf die 

 von ScHLEsiNGEE Vertretene große Primitivität des Pentelici- 

 Kraniums sehr zu denken. Natürlich steht die Zusammenschiebung 

 der Frontalia im Zusammenhang mit der Rückverlagerung der 

 Nasenlöcher. Aber warum sind diese nach hinten verlagert, da 

 doch Schnauze und Hinterschädel lang sind und dieser auch niedrig 

 bleibt? Die Verkürzung der Schnauze rührt bei E. africanus von 

 dem langen und kräftigen Rüssel her, die Verrundung des Schädel- 

 doms wird mit den gewaltigen Stoßzähnen in Verbindung gebracht. 

 Nun soll zwar M. Pentelici erst einen wenn schon breiten und sehr 

 kräftigen Rüsselansatz, doch noch keinen langen Rüssel gehabt 

 haben, aber die Stoßzähne waren schon sehr ansehnlich. Sie be- 

 einflußten zwar die Gestaltung der Prämaxillaria, nicht aber ihre 

 Länge, sind also offenbar eine jüngere Erwerbung als diese. Es 

 liegt also ein besonderer Fall von Spezialisationsverknüpfungen vor^ 

 der noch der Aufhellung bedarf. Entweder muß man annehmen, 

 daß die Schnauze des M. Pentelici sich während der Stammes- 

 geschichte wieder verlängert hat, also eine sekundäre Neuerwerbung 

 ist, oder daß der Hinterschädel eine Verlängerung erfahren hat. 

 Die erste Annahme hätte gerade bei der dem M. Pentelici zuge- 

 schriebenen schweineartigen Lebensweise und in Hinblick auf die 

 Verlängerung der Schnauze bei gewissen Anthracotheriiden nahe- 

 gelegen. Sie ist von Schlesingee nicht diskutiert. Er nimmt viel- 

 mehr die zweite Entwicklungsrichtung an und charakterisiert sie 

 im Vergleich mit der von M. angustidens ausgehenden folgender- 

 maßen: „Hier (in der Stammlinie des M. Pentelici) Verlänge- 

 rung und Abplattung, dort (bei M. angustidens) Verkürzung und 



