Vergleichend kraniologische Bemerkungen über Mastodon Pentelici G. & L. 57 



geht. Der Alisphenoidkanal (hintere Öffnung) ist im Pterygoidteil 

 davor. — Natürlich muß, wenn überhaupt ein Alisphenoidkanal für 

 die Arteria maxillaris vorhanden ist, außer einer hinteren Öffnung 

 (Eintritt) auch eine vordere (Austritt) da sein. An dem in Abb. 4 

 skizzierten Pew^eZici-Schädel gibt nun Schlesingee den Austritt 

 als „eine an der vorderen Grenze des Alisphenoids gegen das 

 Palatinum hin gelegene längliche Öffnung" an. Das entspricht dem 

 Verhalten bei Elephas, wo die Arteria maxillaris am Grunde des 

 Spaltes zwischen Alisphenoidflügel und der Alveolenwand des Maxil- 

 lare austritt. Im Dach dieses Spalts mündet auch das For. ro- 

 tundum. Aber bei Beschreibung des ältesten Peni^e^ici-Schädels 

 lesen wir folgendes: 



„Die basalen Teile des Alsph. und die Osph. sind ganz wie beim Kranium 

 B (=2) gebaut. Auch das F. ovale findet sich an der erwarteten Stelle. Der 

 Can. alsph. ist gänzlich an den Rand des Knochens gerückt und erscheint als 

 Einbuchtung des Alisphenoidrandes, ist aber selbst in die Tiefe verlagert. Es 

 ist dies eine Erscheinung, deren Fortschreiten wir an den 3 Schädeln recht 

 schön verfolgen können. Schon beim Kraniura 2 fehlte der Vorderrand der 

 äußeren Öffnung des Gau. alsph. ; sie stellte sich als lange, schmale und tief in 

 den Knochen einschneidende Bucht dar. Beim größten Schädel ist sie noch 

 viel mehr in der Linienführung des Alsph. aufgelöst. Auch diese Erscheinung 

 dürfte durch die baulichen Veränderungen der Fossa mesopt. und die Verbreite- 

 rung des Hinterschädels verursacht sein." 



Ich muß gestehen, daß ich aus dieser Erklärung nicht klug 

 werde; sie läßt sich auch an den Abbildungen nicht nachprüfen. 

 Ich gebe daher meiner Deutung, wonach auch M. Pentelici wie 

 Elephas einen durch das Alisphenoid verlaufenden Canalis alisphe- 

 noideus hat, der jedoch im Gegensatz zu E. africanus länger ist 

 (weil das Alisphenoid länger ist), den Vorzug. Es erhebt sich 

 dann die Frage nach dem For. ovale. Auf den Abbildungen der 

 fossilen Schädel ist davon nichts zu entdecken; man kann also 

 ohne Neuuntersuchung nicht sagen, ob es selbständig oder mit dem 

 F. laccrum medium verschmolzen war. Da die Frage von Wichtigkeit 

 ist, seien trotzdem einige Bemerkungen gestattet. 



Bei Elephas africanus bilden diese beiden Löcher eine einzige 

 gi'oße Öffnung, aber man kann leicht feststellen, daß der äußere 

 bzw. hintere Teil vom F. 1. m., der innere bzw. vordere Teil vom 

 F. ovale eingenommen wird. Besonders deutlich zeigt sich die 

 Trennung in zwei Löcher in die Tiefe zu an der Tabula interna: 

 hier teilt bei älteren Schädeln ein Sporn des Alisphenoids zwei 

 Öffnungen ab, die im erwachsenen Zustand gegeneinander abge- 

 schlossen werden, indem aus dem Sporn eine trennende Lamelle 

 wird. Auch bei einem erwachsenen Schädel von E. primigenius 

 von Vukovar ist dies zu beobachten, während alte Schädel von 



