Die Mundbildung der Placodermeti. 



81 



seltener verschmälert wie bei den Binosteiden {Fig. 3, F und G), 

 immer aber am Hinterrand scharf verdünnt und zugleich glatt- 

 randig abgeschlossen. 



Der vordere Teil, das Kaustück, die Pars dentoidea ist ver- 

 dickt und dicht skelettiert, sein beißender Oberrand in der Eegel 

 stark abgekaut, so daß seine ursprüngliche Form nur ausnahms- 

 weise erkannt werden kann. Bei verschiedenen Formen ist der 

 Oberrand in seinem vordersten Abschnitt eckzahnartig zugespitzt 

 und sein hinterer Abschnitt gekerbt (Fig. 5 A, G, Fig. 6, 7). Das 

 gilt vor allen Dingen von den Coccosteiden im engeren Sinne, den 

 FhoUdosteiden und Dinichthyiden. Eine derartige Bezahnung habe 

 ich als stephanodont bezeichnet^); sie kehrt bei den Sphenodonten 



Fig. 7. Splenialia von Diplognathus mirabilis Newb. Oberdevon. Cleveland 

 Shales. A Außenfläche, B Innenseite, C Oberseite (nach Newburby). 



und Chamaeleonten, unter den Fischen bei Acanthodopsis wieder 

 und unterscheidet sich von der Bildung echter Zähne dadurch, daß 

 die vorspringenden Zacken wie Zinnen einer Mauer Teile des 

 Ganzen bleiben und sich nicht zu besonderen histologischen Ein- 

 heiten von dem Knochengewebe absondern. Das prägt sich vor 

 allem auch darin aus, daß die typischen Knochenzellen, Osteoblasten, 

 in diesen Zacken vorhanden sind, während sie in jeder echten 

 Zalmsubstanz zu Dentinzellen umgebildet sind, deren zentraler 

 Hauptteil als Odontoblast und deren auswärts gerichteter baum- 

 artiger Ausläufer als Dentinfaser oder Dentinröhrchen bezeichnet 

 Avird. Diese fehlen also den zackenartigen Vorsprüngen der ste- 

 phanodonten Zähne. Auf die Beziehung dieser stephanodonten 

 Zahnbildung zu der der Holocephalen und Deltodonten komme ich 



*) Placochelys placodonta aus der Obertrias des ßakony. (Result. wissen- 

 schaftl. Erforsch, d. Balatousees, ßd. I. 1. Teil. Palaeout. Anhang, pag. 33, 



