86 Otto Jaekel. 



von einer unpaaren kegelförmigen Copula in vollständig 

 regelmäßiger symmetrischer Lage ausgefüllt wird. 



Trotz der großen Bedeutung dieses Fundes mußte ich hier 

 zunächst von einer photograpliischen Reproduktion des Stückes ab- 

 sehen und mich auf eine skizzenhafte Umrißzeichnung beschränken, 

 die nur das Deckblatt für die Tafel bilden sollte. Ich betone aber 

 ausdrücklich, daß von einer nachträglichen Verschiebung der ge- 

 nannten Teile keine Rede sein kann. Die Stücke liegen so sym- 

 metrisch und regelmäßig, daß wir ihre Lage als durchaus normal 

 ansehen müssen. 



Sowohl die kegelförmige Copula wie auch die paarig hinter 

 ihr liegenden zylindrischen Knochen sind nur periphere Verkalkungen 

 eines knorpligen Kerns, der fossil ja niemals erhalten ist. Die 

 knöchernen Hülsen sind 30 mm lang und enden hinten durchaus 

 symmetrisch unter allmählicher Verdünnung. Ihr knorpliger Kern 

 mochte noch einige Millimeter darüber hinausragen. Der Raum 

 für hintere ventrale Stücke des Hyoidbogens weist keine größeren 

 Knochenstücke auf, wohl aber kleine, längliche Stückchen in un- 

 regelmäßiger Lage, die wohl z. T. als Radii branchiostegi gedeutet 

 werden können. Die sie tragenden Knorpelstäbe blieben dann 

 gänzlich unverknöchert. Der ventrale Abschnitt des Hyoidbogens 

 zerfiel sonach jederseits in zwei Stücke, wie das für die Visceral- 

 bögen typisch ist, und wie es auch bei den paläozoischen Äcan- 

 thodiern und Pleuracanthiden noch zu beobachten ist. 



Wir können nach diesem Befunde nicht mehr im Zweifel sein, 

 daß hier der eigentliche Unterkiefer median nicht zum Schluß kam, 

 sondern seine beiden Äste zeitlebens getrennt blieben. Ein solches 

 Verhältnis hätten wir kaum erwarten können; denn alle mit normaler 

 Mundbildung versehenen Wirbeltiere zeigten uns einen geschlossenen 

 Unterkieferbogen, so daß wir als gesichert ansehen konnten, daß 

 die Heranziehung der Visceralbogen zur Mundbildung in dem 

 Mandibularbogen ihren festen ventral geschlossenen Stützpunkt 

 gefunden hatte. Nun sehen wir also, daß sich die ventrale Zer- 

 reißung der vorderen Bogen bei diesen alten Formen auch noch 

 auf den Augen- oder Mandibularbogen erstreckte, und daß hier 

 erst der Hyoidbogen im ventralen Umfang geschlossen blieb. Der 

 hier beobachtete Zustand steht aber nicht allein. Bei Äcanthodes 

 sind die vorderen Stücke des Unterkiefers vorn so zugespitzt, daß 

 auch sie wohl getrennt blieben und nicht in einer Symphyse ver- 

 bunden waren. Bei den Coccostei dürfte die beschriebene Trennung 

 der Mandibularäste allgemein üblich gewesen sein; wenn ich aucli 

 die Teile des Hyoidbogens sonst nur vereinzelt in der oben 



