Die Mundbildung der Flacodermen. 95 



gesetztes Stück kaum verständlich. Die Form dieser Ausladung 

 und die Verdünnung des sie tragenden Teiles der Lameila werden 

 aber sofort begründet, wenn ein unterer großer Lippenknorpel das 

 Kaustück hinten und unten umfaßte und also auch den vorderen 

 Teil der Lameila des Spleniale bedeckte (Fig. 2), 



Damit findet auch die vollständige Beschränkung des Kaustückes 

 mit seiner hinteren gekerbten oder glatten Zahnkante auf den 

 vorderen Teil der Mandibula ihre einfachste Erklärung. Der Mund 

 der Coccostei war eben relativ klein gegenüber der Länge des 

 Spleniale. So waren die räumlichen Bedingungen für die Labialia 

 durchaus ähnlich denen der Holocephalen. Wie bei diesen und 

 namentlich bei Callorhynchus mochten die ventralen Labialia der 

 Coccostei unten in der Sj^mphyse geschlossen sein und vermutlich 

 eine feste breite Platte gebildet haben. Durch diese wäre dann 

 der ganze Mandibular-Apparat einschließlich der vorderen hyalen 

 Skeletteile kräftig zusammen gehalten worden. Nur bei dieser An- 

 nahme wird die mangelnde Symphyse des Unterkiefers verständlich 

 und dieser trotz des lockeren Gefüges seiner Teile zum Aufknacken 

 hartschaliger Weichtiere wie der Ooniatiten und Bivalven geeignet. 



Die Nahrungsweise der Flacodermen. 



Die Nahrungsweise der Coccostei dürfte sich am meisten der der 

 Chimaeriden genähert haben. Bei diesen hat man, wie A. Luther ^^) 

 kürzlich zusammenstellte, am häufigsten Mollusken als Nahrung im 

 Darm vorgefunden. Vor allem sind es Lamellibrauchiaten, die 

 von ihnen bevorzugt werden. Dazu kamen Chiton, Crustaceen und 

 Echiniden. Auch kleinere Fische verschmähten sie nicht; aber ihr 

 Gebiß ist offenbar in erster Linie auf das Brechen und Zermalmen 

 von Schalen eingerichtet. Aus dieser Nahrung ergibt sich zugleich, 

 daß die Chimaeren Bodenbewohner sind. Ich glaube, daß alles dies 

 auch für die Coccostei anzunehmen ist, nur daß die Schaltiere, die 

 ihnen als Nahrung dienten, je nach ihrem Standort verschieden waren. 

 In Wildungen kommen offenbar in erster Linie kleine Cephalopode^i 

 in Betracht, die hier als Ooniatiten den Hauptbestandteil der Schal- 

 tierfauna bilden. Daneben finden sich namentlich von Lamelli- 

 branchiaten die kleine Buchiola und vereinzelt Trilobiten als Ver- 

 treter der Crustaceen. Der schottische Coccosteus decipiens mag in 

 den flachen Wasserbecken der Oldred-Facies wohl vorwiegend von 



^*) ÄLEXANDEU Luther: Beiträge zur Keutitnis von Muskulatur und 

 Skelett des Kopfes des Haies Stegostoma trigrium Gen. und der Holocephalen 

 mit einem Anhang über die Nasenrinne. (Act. Soc. Seit, fenicae Tom. XXXVII 6.' 

 Helsingfors 1909 p. 42.) 



