Die Mimdbüclung der Placodermen. 97 



ZU erkennen. Er sagte 1. c. Seite 33 im allgemeinen darüber nur 

 „Die soeben beschriebene Gelenkbildung zwischen dem Kopfe und 

 dem Körper der Placodermen steht wohl wie die ganze Familie 

 ganz isoliert da, und ich glaube nicht, daß in der lebenden Natur 

 etwas Analoges aufzufinden ist." Er verwahrt sich dann noch da- 

 gegen, daß dieses Gelenk irgendwie mit den eigentlichen Occipital- 

 gelenken der Wirbeltiere verglichen werden könne. Smith Woodward 

 hatte auf Grund dieser Gelenkung der ganzen Gruppe der Cucco- 

 steiden und ihrer nächsten Verwandten den Namen Ärthrodira ge- 

 geben, sich aber meines Wissens über die Bedeutung dieser Gelenkung 

 auch nicht näher geäußert. 



Um zunächst klar zu stellen, daß dieses Gelenk in der Tat 

 nichts zu tun hat mit dem occipitalen Kopfgelenk der Vertebraten, 

 sei betont, daß es ganz im Bereich des Hautpanzers an der Seite 

 des Hinterkopfes gelegen und von dem vertebralen HinteAaupts- 

 gelenk zwischen dem Cranium und dem vordersten Wirbelkomplex 

 ziemlich weit entfernt ist. Da das dermale Kopfskelett ebenso wie 

 der vordere Teil des Rumpfpanzers in sich einheitlich und fest ist 

 und beide ringsum scharf von einander gesondert sind, so bedeutet 

 die Gelenkbildung an der einzigen Berührungsstelle beider Panzer- 

 teile offenbar einen äußerst wichtigen Punkt in der Gesamtorganisation 

 dieser Tiere. Sie erscheint hier phj^siologisch ebenso wichtig, wie 

 das Occipitalgelenk bei höheren Wirbeltieren, da ohne diese Gelenkung 

 beide Teile unbeweglich gegen einander gewesen wären. 



Die Hautknochen, die das Gelenk bilden, sind folgende: Am 

 Kopf sind es die dreieckigen Knochen, die beiderseits neben dem 

 verdickten Occipitale liegen, und dessen seitliche Enden fest um- 

 fassen. Dieses Element wurde von Assmus, der den Körper dieser 

 Placodermen anatomisch und terminologisch zu gliedern suchte, 

 allerdings bei seinem fremdartigen Heterostius Kopf und Rumpf- 

 panzer verwechselte, als Os multifixum bezeichnet. Es hat dann 

 melirfach neue Benennungen erfahren, die teils an innere Schädel- 

 elemente anknüpften, teils indifferenter Art waren. Ich möchte hier 

 nur gegen die bei den englischen Autoren übliche Bezeichnung 

 Exoxipitalia (Eo der Figuren) protestieren, nicht nur weil sie den 

 Namen eines inneren Knochens auf einen Hautknochen überträgt, 

 sondern vor allem weil sie damit die Vorstellung erweckt, daß unser 

 Hautgelenk mit dera exoccipitalen Gelenk der höheren Wirbeltiere 

 homolog sei. Jenes Os multifixum von Assmus könnte ein Deck- 

 knochen über dem Exoccipitale sein. Es würde dann am besten 

 mit dem Namen Paroccipitale belegt werden, den Gaupp für den 

 Deckkuochen gab, der bei einigen Reptilien (Nothosauriern und 



