Die Munclbildimg der Placodermen. 1Ö7 



donten war also stark rückgebildet und nur mehr eine Verbindungs- 

 stelle zwischen dem Kopf und Scliulterskelett zum Übertritt der 

 Seitenlinie. Es ist aber doch sehr bemerkenswert, daß die äl- 

 testen Cho7idrostea auch in dieser Hinsicht noch einen 

 unverkennbaren Anschluß an die Ärthrodira zeigen und 

 also auch in ihrer Mundbildung von einem ähnlichen 

 Typus ausgingen. 



Die Bezahnung der heutigen Holocephalen darf ich als bekannt 

 voraussetzen. Während bei ihnen und ihren mesozoischen und 

 tertiären Vorfahren zwei paarige obere und eine untere Zahnplatte 

 vorhanden sind, zeigen ältere mesozoische Typen zum Teil andere 

 Verhältnisse. So beschreibt Eb. Feaas bei Äcanthorhina JaeJceli 

 aus dem Lias von Württemberg drei Paare oberer Zahnplatten, 

 und bei den Chimaeropsidae {Prognathodus, Myriacanthtis, Chimae- 

 ropsis) liegen ebenfalls drei aber wieder ganz anders geformte Zahn- 

 platten vor, die mit denen von Äcanthorhina in keinen direkten 

 Vergleich gestellt werden können, trotzdem beides typische Holo- 

 cephalen sind. Der Vergleich mit den verwandten Gebißformen 

 nötigt zu der Annahme, daß die Zahnplatten der Mandibel spleniale- 

 Gebilde, die hinteren größeren des Gaumens pterygial sind und 

 schwankt nur darin, ob die oberen Vorderzähne als Palatina oder 

 als Maxillen aufzufassen seien. Bei den meisten Holocephalen sind 

 die Mandibeln fest in der Symphyse verwachsen, die Splenialia wie 

 bei den Coccostei getrennt. Das Labialskelett ist bei ihnen noch 

 am stärksten unter allen lebenden Fischen erhalten. 



Zwischen den Holocephalen und den Selachiern steht eine 

 Gruppe paläozoischer Knorpelfische, die große Zahnplatten besaßen, 

 die aber in wechselnder Zahl voi banden sind und eine Zahnstruktur 

 besitzen, die derjenigen der Cestracionten und Myriacanthiden 

 nahesteht. Ich habe diese Typen seinerzeit als Trachyacanthiden 

 zusammengefaßt^-), weil sie durch den Besitz plattiger Stachel- 

 bildungen besonders auch am Kopf ausgezeichnet sind. Ein Teil 

 dieser Formen, die Cochliodonten, steht in seiner Gebißbildung der 

 Gattung Prognathodus unter den Chimaeropsiden so nahe, daß an 

 ihrer genetischen Beziehung wohl kaum noch zu zweifeln ist. Andere 

 zeigen aber oben wie unten nur je eine Zahnplatte jederseits. 

 Während man hier die des Unterkiefers unbedenklich als Spleniale 

 ansprechen möchte, sind die drei oberen Paare der Cochliodonten 

 schwerer zu deuten. Ihre hinten gelegene größte Platte möchte 



20) 0. J AEKEL: Über fossile Ichthyodorultitheen (diese Berichte 1890, 

 pag. 180). Über Menaspis armata Ew. (ebendort 1891, pag. 115). 



