Neuere quantitative Methoden der hydrobiologischen Forschung. 1^9 



liagen, immer wieder darauf liingewiesen zu haben, daß trotz der 

 anscheinend rohen Methode sich durchaus brauchbare quantitative 

 Werte erzielen lassen, sobald man nur mit einiger Sorgfalt und 

 Kritik arbeitet, Werte, die sich den in der Limnoplanktologie ge- 

 wonnenen vollkommen gleichberechtigt an die Seite stellen können. 



Da ich selbst Gelegenheit hatte, zum erstenmal die Methode 

 auf ihre quantitative Zuverlässigkeit hin wissenschaftlich zu prüfen, 

 so will ich zum Belege einige meiner eigenen Ergebnisse hier an- 

 führen. 



In den Jahren 1912 — 16 leitete ich die biologischen Arbeiten 

 an der Teichwirtschaftlichen Versuchsstation Sachsenhausen (Lit. 7), 

 die dem brandenburgischen Fischereiverein gehörte und zu dem 

 Zweck errichtet war, die Biologie kleiner Fischteiche zu studieren 

 unter dem Gesichtspunkt einer Ertragsvermehrung von Teichen 

 durch Zufuhr von düngenden Mineralsalzen zum Wasser. Wir 

 hatten dort 29 gleich große Teiche von je ^4 ^^^ Fläche, die mit 

 der genau gleichen Menge von Karpfen nach Stückzahl und Gewicht 

 besetzt wurden, und die wir dann mit verschiedenen Kombinationen 

 unserer Düngersalze behandelten. 



Durch meine Mitarbeiter wurden ständig die meteorologischen 

 Daten, die chemische Beschaffenheit des Wassers, die Bakterienzahl, 

 der Pflanzenbestand und das Plankton quantitativ für alle einzelnen 

 Teiche festgestellt. Ebenso war uns, durch genaue Wägungen der 

 Fische bei der Besetzung im Frühjahr und bei der Abfischung im 

 Herbst, die Zunahme des Fischgewichts genau bekannt. Es wurde 

 also zum erstenmal von uns eine quantitative Aufnahme aller bio- 

 logischen Faktoren in einer Reihe genau bekannter, abgeschlossener 

 Lebensräume längere Zeit hindurch ausgeführt, und zwar mit aller 

 erreichbaren wissenschaftlichen Genauigkeit, Gleichzeitig wurden 

 von mir selbst nach der oben angeführten Methode ständige quan- 

 titative Aufnahmen der Ufer- und Bodenfauna gemacht. 



War die Methode zur Gewinnung mindestens relativer Werte 

 wirklich brauchbar, so mußten die erhaltenen Zahlen mindestens 

 mit denjenigen Wertereihen parallel gehen, die sich auf die für 

 Ufer- und Bodenfauna biologisch bestimmenden Faktoren bezogen. 

 Es war das, nach ^m einen Ende der Stoffwechselkette hin, der 

 Gehalt der Teiche an Elementarnährstoffen, die sog. natürliche 

 Qualität, und nach der anderen Seite das Wachstum der Fische 

 in den verschiedenen Teichen, da sich unsere Karpfen ja, wie 

 Darmuntersuchungen zeigten, vorwiegend von den Ufer- und Boden- 

 organismen nährten. Das Ergebnis meiner Untersuchungen war 

 nun eine durchaus zufriedenstellende Parallelität der betreffenden 



XO* 



