258 Ernst Marcus. 



Autoien", jedenfalls, dem Sinne nach, mit Scrupocellaria reptans (L.) 

 für mögliclieiweise identisch hält, so erfolg-t doch nii-gends eine 

 ausdrückliche Streichung- seiner Art, auch nicht bei Smitt, der sie 

 mit einem ? seiner Cdlularia ternata f. gracilis synonym setzt. 

 Das ist nomenklatoriscli durchaus nicht zulässig, zumal die Gen.- 

 Namen bei den älteren Autoren fortwährend durcheinandergehen. 

 Ganz korrekt wäre in diesem Falle übrigens die Streichung des 

 Namens gracilis und eine Neubenennung, auf die ich unter Zurück- 

 greifen auf den ältesten Autor, der die Bezeichnung gracilis für 

 eine Form aus der Familie der Cellulariiden gewählt hat, verzichte 

 und schreibe: Menipea ternata (L.) f. gracilis (Bened.). Die Smitt- 

 sche f. duplex, die seit Levinsen (oO, p. 309 — 310 t. 26 f. 1 — 2) 

 als selbständige Art aufgefaßt wird, was auch mir im Hinblick auf 

 die Stücke der Berl. Sammlung (König-Karls-Land; Ostgrönland) 

 berechtigt erscheint, mag auch ferner den Autornamen dessen tragen, 

 der eine genaue Diagnose der von ihm zuerst als Art bezeichneten 

 Form gegeben hat, wie es überhaupt, um die ohnehin in der Bryozoen- 

 Literatur bestehende Verwirrung, nicht noch zu vergrößern, bis zu 

 einer allerdings sehr notwendigen Revisionsarbeit über die ark- 

 tischen und europäischen Formen, im allgemeinen in nomenklato- 

 rischen Fragen das beste sein mag: quieta non movere! Äußerst 

 wichtig dagegen, und durch zahlreiche Mitteilungen genauer Fund- 

 orte nachzuprüfen und auszubauen, wäre der SMitT'sche Versuch, 

 die Verbreitung der ternata typica-, gracilis- und cluplex-Form in 

 horizontaler und vertikaler Eichtung festzustellen. 



Gen. ScrupöceUaiHa P. J. van Beneden 



Scrupocellaria scruposa (L.). 



Fundort: Nordsee, Helgoländer Rinne in 43,2 m. T. (Biolog. 

 Reichsanstalt Helgoland). 



Bei einer Scrupocellaria unserer Meere ohne Operculum kann 

 es sich immer nur um diese Art handeln; den für eine fossile, aus 

 dem Miocän Österreichs bekannte Form vergebenen Namen elliptica 

 Reuss für die spätere S. inermis Norm, zu reklamieren, ist schon 

 deshalb unmöglich, weil die letztgenannte zweifellos der scruposa 

 synonym zu setzen ist, wie dies auch Jelly bereits tut. Kein 

 einziger der in der Originaldiagnose (40, p. 215) angegebenen 

 Charaktere besagt mehr, als daß einige w'enige, kleine Bruchstücke 

 der scruposa im Gesamthabitus etwas robuster, mit rückgebildeten 

 Dornen, weniger stark entwickeltem Randavicularium und gering- 

 fügigen Abweichungen im Bau der Vibracularzellen gefunden worden 



