314 



Hans Virchow. 



einstimmung weder in den Beobachtungen noch in den theoretischen 

 Auffassungen. Drei Streitpunkte treten hervor: 1. ob die Hyp- 

 apophysen der Halswirbel den Hämapophysen der Schwanzwirbel 

 gleichwertig oder Fortsätze besonderer Art, 2. ob sie paarig oder 

 unpaar, 3. ob sie vertebral oder intervertebral gestellt seien. 



Mit der ersten dieser drei Fragen will ich mich hier nicht 

 beschäftigen, da sie außerhalb meines Themas liegt. Die zweite 

 Frage ist die gleiche, auf welche wir eben schon bei Emys ge- 

 stoßen waren. Auch auf sie will ich nicht eingehen. Mit Rücksicht 

 auf die dritte Frage ist es nach dem mir vorliegenden Material 

 vollkommen klar, daß die Hypapophysen (gerade auch bei Eidechsen) 

 vertebral und nicht intervertebral angeordnet -sind; sie stehen am 



Fig. 4. Epistropheus von Yaranus varius, links von der ventralen, rechts von 

 der rechten Seite, a. i. Kaudale Gelenkfläche, a. s. Kraniale Gelenkfläche. 

 B. Basalplatte der kranialen Hypapophyse. D. Zahn. E. Epiphyse an der 

 kaudalen Endfläche des Körpers. e'. und e". Epiphysen am Dornfortsatz. 

 H. i. Kaudale Hypapophyse. H. s. Kraniale Hypapophyse. p. d. Prädentales 

 Feld. S. Grenzfurche des Zahnstückes. 



kaudalen Ende der ventralen Seite des Wirbelkörpers, aber doch 

 an letzterem und nicht an der Zwischenwirbelscheibe. 



Von allen Angaben über die Hypapophysen, welche Hoffmann 

 zitiert, ist eine für unseren Zusammenhang besonders bedeutungs- 

 voll, nämlich die, daß nach Leydig bei Anguis fragilis am Epi- 

 stropheus zwei Hypapophysen hintereinander, also eine kraniale 

 und eine kaudale, vorkommen (1. c. S. 467). In dem Zitat von 

 Hoffmann tritt die morphologische Bedeutung dieser Tatsache nicht 

 hervor. Ich glaube dieselbe angeben zu können nach Beobachtungen 

 an Eidechsen, bei welchen sich diese doppelte Hypapophyse gleich- 

 falls findet. Sehr schön ist dai bei Varanus zu sehen (Fig. 4). 



