328 Hans Virchow. 



bei Echidna, zeigt dieser Streifen in Medianebene ein ventralwärts 

 abgehendes Feld, an Krokodile und Schildkröten erinnernd. Außer- 

 dem konnte ich bei Echidna Drehung im Hinterhaiiptsatlasgelenk 

 wahrnehmen. Da ich aber nur ein getrocknetes und wieder auf- 

 geweichtes Rohskelett zur Verfügung hatte, so wäre Bestätigung 

 au frischem Material erwünscht. 



Gelenkfortsätze zwischen Atlas und Epistropheus. — 

 Ich möchte noch eine Bemerkung über die Gelenkfortsätze des 

 Atlas und des Epistropheus machen und diese grade an die Säuge- 

 tiere anschließen, bei welchen -solche Fortsätze fehlen. 



Was ist aus diesen Fortsätzen geworden? AYarum sind sie 

 geschwunden, während sie doch so wundervoll *zu einem Dreh- 

 mechanismus zu passen scheinen. 



Diese interessanten Fortsätze sind in der Literatur ungebühr- 

 lich vernachlässigt, von Hoppmann wie gesagt in seiner Bearbeitung 

 der Anatomie der Schildkröten überhaupt nicht erwähnt worden. 



Diese Vernachlässigung ist die Folge davon, daß man sich 

 von der Bedeutung der Gelenkfortsätze an der Wirbelsäule nur 

 verschwommene Vorstellungen zu machen pflegt. Es ist immer 

 davon auszugehen, daß es zwei Tjq^en in der Stellung der Gelenk- 

 fortsätze gibt, den Radiustypus und den Kreisbogentypus, von denen 

 der erstere Drehung hindert, der letztere sie gestattet. An der 

 Verbindung von Atlas und Epistropheus der Schildkröten kommt 

 Kreisbogentypus vor, an allen übrigen Halswirbeln Radiustypus. 

 Dasselbe ist der Fall bei sämtlichen anderen Reptilien. Es scheint 

 nun auf der Hand zu liegen, daß durch die Anwesenheit dieser 

 Gelenkfortsätze an der Verbindung von Atlas und Epistropheus 

 der Drehmechanismus an Vollkommenheit, die Führung an Sicherheit 

 gewinnen müsse, und man sollte meinen, daß mit der höheren 

 Spezialisierung dieses Gelenkes zu einem Drehgelenk die Gelenk- 

 fortsätze nicht nur erhalten, sondern noch vollkommener ausgestaltet 

 werden würden. Das ist aber nicht der Fall. Zwar besitzen alle 

 Reptilien solche Fortsätze, von den Vögeln aber nur ein Teil; bei 

 Säugetieren sind sie ganz verschwunden. Und doch ist grade bei 

 den Vögeln das Atlasepistropheusgelenk ein reiner Drehmechanismus, 

 bei Eidechsen ist es das nicht, sondern flexorische Bewegung wiegt 

 vor. Hier hat also eine Gruppe der Wirbeltiere, für die, wie man 

 meinen sollte, die Gelenkfortsätze nützlich wären, dieselben nicht, 

 und eine andere Gruppe, für die die Gelenkfortsätze in gewissem 

 Sinne überflüssig, ja sogar hinderlich erscheinen, besitzt sie. Da 

 steckt noch manche Unklarheit. Einiges ließe sich auch an Hand 



