290 



§IX. 



Conclusione. 



Da quanto si è trattatoci pare di poter inferire che: 1° se una par- 

 tita di seme venne giudicata corpuscolifera al di là del limite ordi- 

 nario, non bisogna esitare a rifiutarla, anche se l'esame fu esteso ad 

 una cinquantina soltanto di uova, poiché la probabilità di giudicare 

 sfavorevolmente un seme che sia coltivabile con successo (lo pos- 

 siamo arguire dal fin qui detto) è assai piccola ; 2° se nell' esame 

 il seme fu giudicato esente da atrofia o poco corpuscoloso non è 

 prudenza affidarsi completamente a quell'unico esame, ma conviene 

 ripetere l'esame sui bachi fatti nascere precocemente, nei quali i cor- 

 puscoli saranno aumentati, e piìi difficilmente perciò sfuggiranno alle 

 nostre osservazioni. 



Tale dev'essere la pratica dei bachicoltori, se vogliono constatare, 

 colla maggior probabilità di non errare, lo stalo di una partita di seme 

 di cui non poterono osservare né bachi, né crisalidi, né farfalle. 



NOTA. 



La formola (20) stabilita al § IV dà la probabilità del giudizio com- 

 plessivo nel supposto che tutti gli ovicini contengano m corpuscoli. 

 Per dare al problema maggior generalità converrebbe ammettere che 

 gli ovicini avessero a contenere m corpuscoli almeno, cioè o uno, o 



m 



due, tre, ecc.... o m corpuscoli diversi: allora, indicando con P^ 

 la probabilità del giudizio complessivo, con P^^ Z'^, i'g... Pm Ja 

 probabilità di colpire nel giusto segno nelle ipotesi di uno, due, ecc.... 

 corpuscoli infettanti si avrebbe 



ove Sj rappresenta la probabilità che 1' ovicino estratto contenga un 



