NOTE CRITICHE E SINONIMICHE ECC; à 



pagnò qiiel primo nome fu impei'fetta, incompleta, erronea, 

 anche quando dalla descrizione non si capisce quasi niente 

 ma ritrovati gli esemplari tipi secondo i quali la descrizione 

 era stata fatta questi si riconoscono per una data specie. 



E pensare che abbiamo avuto degli Autori che hanno de- 

 scritto come ali cineree, senz'altra aggiunta, delle ali che sono 

 nerastre a chiazze bianche semitrasparenti, che hanno descritto 

 come aventi il labbro nero degli esemplari che l'avevano giallo, 

 e viceversa, che hanno dato come carattere naturale d' un in- 

 setto quello dell' aver avuto questo l'addome rotto e poi erro- 

 neamerute incollato a rovescio, col ventre in su ! Chi riesce a 

 capir qualche cosa nelle loro descrizioni può dir davvero d'aver 

 sciolti parecchi nodi gordiani. 



Nello studio di revisione della famiglia dei Grillacridi, al 

 quale attendo da qualche anno, ho dovuto imbattermi in antiche 

 descrizioni più o meno imperfette o incomprensibili, ed in 

 specie così fatte conoscere da qualche antico autore, che furono 

 poi dimenticate o trascurate dagli autori successivi. 



Ho creduto pertanto utile e doveroso il cercar di metter 

 a posto la nomenclatura, in questi casi, e il cercar di far me- 

 glio conoscere quelle specie che i vecchi autori avevano de- 

 scritto in modo insufficiente o peggio. 



In alcuni casi ho potuto avere in esame i tipi di specie 

 di tal natura, ed allora la determinazione di queste fu fatta 

 con esattezza, le sinonimie poterono essere stabilite con cer- 

 tezza, e mi fu possibile il dare descrizioni accurate, quali at- 

 tualmente sono necessarie, di quegli esemplari. 



Ciò feci appunto pei tipi di Staol gentilmente comunica- 

 timi dal prof. Sjòstedt del Museo di Stoccolma, pei tipi di 

 PiCTET et Saussure, gentilmente comunicatimi dal prof. Bedòt 

 del Museo di Ginevra, pei tipi di Walker esistenti al Museo 

 di Oxford, gentilmente comunicatimi dal prof. Shelford (*). 



In altri casi, stiidiando esemplari di varie collezioni, ho 

 jiotuto riconoscere e ridescrivere certe specie, principalmente 

 di Serville, che erano rimaste incerte, cosi la Gryìlacris ru- 



(1) A. Griffini, Le Gryìlacris descritte da C. Staol. Revisione ed osservazioni 

 criticlie ; Atti Soc. Ita!. Scienze Nat., Milano, voi. XLVIII, 1909. — Revisione dei 

 tipi di alcune Gryìlacris di Pictet et Saussure; Monitore Zoolo^. Italiano, Fi- 

 renze, Anno XX, n. 4, 1909. — Revision des types de certaines Gryìlacris de'crites 

 par F. Walher, existant au Musèe d' Oxford ; Deutsche Entom. Zeit.schr., 1910. 



