IL GEN. BELOSEPIELLA DE AL. 31 



genere Vasscuria fu stabilito dal Miinier-Chalmas nel 1880 e 

 venne dne anni dopo, dal Fischer, collocato nella famiglia 

 Belopteridae. 



Secondo il Miinier-Chalmas ed il Fischer (*) questo genere 

 è caratterizzato da una conchiglia diritta o leggei'mente incur- 

 vata, con una larga cavità, nella quale è collocato il fragmo- 

 cono. Quest' ultimo avrebbe i caratteri identici a quelli del 

 gen. Beloptera. I setti del gen. l asseuria sono numerosi e 

 sarebbero inclinati verso la faccia ventrale, contro la quale 

 s' appoggia anche il sifone. 



Il dott. Leriche ricordò che il gen. V asseuria, così speci- 

 ficato, è conosciuto per una sola specie Vasseuria occidenlaìis 

 Mun.-Chalm. Osservando poi che nei medesimi giacimenti del- 

 l' eocene bretone si trovano conchiglie patelliformi analoghe 

 a quelle del calcare grossolano di Parigi che il dott, De-Ales- 

 sandri aveva riferito a Cefalopodi e classificati col nome ge- 

 nerico di Belosepielki, credette trovare relazioni tra i due ge- 

 neri citati. 



Il Leriche osservando il fatto che le conchiglie dentali- 

 formi riferite al gen. Vasseuria, s' adattano alla doccia dorsale 

 delle conchiglie patelliformi trovate nell' eocene della Loira 

 inferiore, e che inoltre, negli esemplari da lui osservati, le 

 pareti di questa doccia portavano delle striature longitudinali 

 corrispondenti alle scanellature dei tubi di Vasseuria, ritenne 

 probabile che il gen. Vasseuria rappresentasse il fragmocono 

 colla sua guaina ed il gen. Belosepieìla il rostro, di un mede- 

 simo cefalopodo. Per le leggi della priorità, questo fossile 

 avrebbe dovuto, secondo il Leriche, essere indicato col nome 

 generico di Vasseuria. 



Il Cossmann (') però riprendendo posteriormente V esame 

 del genere e riferendosi alle affermazioni del Leriche osservò 

 che la forma delle conchiglie dei due generi Vasseuria e Be- 

 losepia erano in evidente contrasto, inoltre che la struttura del 

 guscio del gen. BeìosepieUa non aveva nulla di connine con 

 quella degli altri Cefalopodi. 



(1) 1". Fischer. — Maauel ile Conchyliologieef de Paìi'ontologìe conchyliologique . 

 — Pari!', 1887, paff. 359, figr. 137. 



(2) M. Cossmann. — Apfenclice n. 4 au catalogne illitstrc' des coquilles fossiles 

 de r Eocene des environs de Paris. — Ann. Soc. Roy. ZooL et Maine, de Helg-., 

 Bruxelles, Décembre 1907, voi. XLl, pag. 285, Pb. X, fig-. 2 bis-I, 2bis-2, aniiée 1900. 



