104 PIETRO ZUFFARDI 



viene in formazioni consimili, anziché avere i caratteri di un 

 vero e proprio scoscendimento di massa. compatta (Felsrutschun- 

 gen Felsstùrze di Heim (*), I" Tipo di Pantanelli ('), Frana 

 di scivolamento di Issel (')), rientra piuttosto nel tipo comune 

 e caratteristico, come vedremo, delle argille scagliose, cioè di 

 scorrimento di materiale disciolto ;Schuttruschungen o Schutt- 

 sturze di Heim, II" Tipo di Pantanelli, Frana di ammollimento 

 di Issel). Né questo deve meravigliarci. Infatti nella parte su- 

 periore alla linea di distacco, gli strati freschissimi e ben con- 

 servati si mostrano diretti N 60 Ovest, con pendenze di 10° SO 

 e assai più forte a NO, come ancor più evidentemente appare 

 presso C. Valenti, poco più a valle. Ora, queste pendenze con- 

 trarie alla direzione del movimento, non erano certo propizie 

 a un grande scivolamento, il quale, come osserva giustamente 

 l' Issel ('), si veritica ordinariamente nel senso della immer- 

 sione e assai meno frequentemente lungo piani di frattura di- 

 scordanti con la stratificazione. Anzi l'Almagià (J') col Neumayr 

 afferma che tale possibilità di franare manca se gli strati 

 sono inclinati in direzione opposta a quello del pendio. Fu 

 dunque necessario perché si effettuasse la frana, che le acque 

 la preparassero disgregando i calcari già frantumati per 1' an- 

 tica diaclasi, e sciogliendo e stemperando le marne argilloso- 

 calcari degli interstrati. 



La Parrocchia fu salva, quanttmque la terra franasse a 

 non più di venti mentri a), disotto ("), anzitutto perchè si trova 



(1) A. Heim, Uèber Bergstiirze. — Neujahr. der Zih-ich. Naturf, Gesells. Zurich 

 1S82. 



(2) D. Pantanelli, Op. cit., p. 483. 



(3) A. Issel, Origine e conseguenze delle frane. — « Natura » Fase. 13-14, 

 pp. 436 e pp. 441. Vol. I, Milano 1910. 



(4) A. IssKL, Origine e conseguenze delle frane. — « Natura » Fase. 14, p. 436, 

 Voi. I, Milano 19J0. 



(5) R. Almagià, Op. Cit. Voi. XIII, Mem. Soc. Geogr., p. 17. Roma 1907. 



(6) Mi piace riportare una curiosa corrispondenza di quel tempo da Fornovo, 

 in cui è descritto lo svolgimento della frana. « Gazzetta di Parma » 2S Maggio 

 1873: — La Frana di Oriana. — Ci scrivono da Fornovo: Caro Amico, è giusto 

 elle i vostri numerosi lettori possano farsi un'idea della disgrazia avvenuta la 

 notte del 17 corr. ad Oriano. Una frana sotterranea che tiene la estensione di 6, 

 o, 7 m-iglia, è scesa rovinosamente dall'alto al basso, vo' dire dall'alto della mon- 

 tagna al letto del Taro. La scena che si offre allo sguardo dei visitatori di ((uelle 

 rovine è delle più atrraenti e tristi ad un tempo. Un mucchio di macerie vi dicono 

 abbastanza: qui c'era una casa, qui il mulino, qui il magnifico palazzo del Signor 

 Antolini. Oggi di tutto ciò rimangono soltanto pochi avanzi di mura crollanti, 



