DI ALCUNI ORGANI GHIANDOLARI ECO. 



177 



sjDecie pure inedita) ne mancano. Poiché tra queste e quelle si 

 possono rilevare altri caratteri differenziali, come la forma 

 dello scudetto e la pelosità degli occhi, il genere Gaurax dovrà 

 essere almeno sdoppiato. 



Nota prima. — Anche fra i Sepsidi sembrano esservi esempi 

 di ghiandole tibiali, con la differenza però che in questa fa- 

 miglia le ghiandole sarebbero presentate soltanto dal sesso 

 maschile. Infatti le tibie posteriori dei ma- 

 schi nei generi Enicita Westw . , Thcmira 

 E,. D. (fig. 5) e Meroplhis Rond. presen- 

 tano al lato dorsale-esterno delle notevoli 

 depressioni fittamente coperte di micro- 

 scopici peli, mentre nelle corrispondenti 

 femmine la tibia è, come d'ordinario, li- 

 scia e rotonda tutt' all' intorno. Si tratte- 

 rebbe in questo caso di ghiandole odoranti, 

 ossia di richiamo della femmina. Si noti 

 '^aK ancora che il genere Meroplius, separato 



da Rondani dal genere Nemopoda e accolto 

 da Frej [Deutsche Entom. Zeitschr. 1908 

 p. 585) avrebbe qui un nuovo motivo di 

 convalidazione. Nei generi Sepsis Fall., 



Fig. 5. Nemopoda R. D., Pandora Halid. (Saltella 

 Themira qmtris L. ■■ 



^. — Tibia posteriore R. D-.) e PiopMla Fall. le tibie posteriori 



destra vista dall' esterno j^q^ presentano nulla di speciale in am- 



(35? 1) 



bedue i sessi. 



Nota seconda. — Il genere Madiza Fabr., da Schiner (F. A. 

 II p. 188) messo nei Sepsidi, e da Hendel ( Wien. Ent, Zeit. 

 1903, p. 249) nei Milichidi, ricorda in modo straordinario, come 

 è noto, il genere Siphonella Macq. tra i Gloropidi. Ora, per in- 

 cidenza, si deve aggiungere che il genere Madiza, come altro 

 carattere di somiglianza che l'avvicina ancor più di Siphonella , 

 presenta tibie posteriori dilatate e con area pelosa disposta 

 nel medesimo modo e in ambedue i sessi, proprio come in 

 quest'ultimo genere indubbiamente appartenente alla famiglia 

 dei Gloropidi. 



