274 



GIACINTO MARTORELLI 



presenta appunto questo tipo in 2*^ fase, mentre ne sono invece 

 abbastanza ben rappresentate nella Collezione la l"' e la 3* ,come 

 risulta dai soggetti che ho descritti ; ma nel Sacro e nei Griri- 

 falchi nordici la corrispondenza delle tre fasi è particolarmente 

 notevole ed ha grande valore nel dimostrare la stretta affinità 

 che corre tra i Lanarii ed i Girifalchi. 



La 1** fase del Lanario è tanto simile alla 1'^ del Sacro, che 

 quando scompare la diversità della statura riesce assai difficile 

 il distinguere questi due falconi fra di loro. E la fase a parti 

 inferiori chiare macchiate più o meno largamente a strisce nei 

 centri delle piume; a dorso bruno più o meno cupo e con mar- 

 gini chiari alle piume : allora le parti scoperte sono grigio- 

 cerulee. Nel Girifalco di Norvegia fHiero falco gyrfalcoj questa 

 fase è identica, come appare dalla fotografia (fig. 5). Anche nel 



suo corrispondente d'Islanda fH. islan- 

 dusj ed in quello di Groenlandia fH. 

 holhoèllij questa fase si mantiene tanto 

 costante, che senza conoscerne la pro- 

 venienza esatta si riferirebbero tutti 

 alla stessa specie. Infatti il giovane 

 H. holboelli della collez. Turati è iden- 

 tico a quelli di Scandinavia e di Fin- 

 landia che ottenni freschi, anzi in carne, 

 da queste regioni (*). Nel H. candicans 

 vi è pure questa fase molto macchiata 

 pel lungo nelle parti inferiori ; ma 

 d'ordinario le macchie, per la maggiore 

 invadenza del bianco, restano molto pi- 

 ccole, mentre sono invece larghissime 

 nella fosca prima veste del H. labra- 

 dorus ^"^Sin. obsoletiis ?J (*), dato che 

 questa specie realmente esista. 



La 2*^ fase della G. feldeggi è quella 

 merofalcooìirfalco ì'^fnse; che figuro deducendola non solo dall'e- 



es. di Finlandia. (Fot. dell'Aut.). n tvt 1 o 3 n • a • 



' sempl. N. 12 della sene Ai-rigoni, ma an- 

 cora dalle piume di essa che appaiono anche in alcuni dei pre- 



Fi £ 



(1) Non sono riuscito a trovare altra differenza che ui)a insignificante nel di- 

 segno delle macchie sottocaiulali e che forse non è neppur costante, ma solo in- 

 dividuale. 



(2) Nella descrizione di queste fasi mi attengo alla condizione predominante 

 per ciascuna di esse, perchè si sa che nell' intensità delle tinte e nell' estensione 

 e numero delle macchie variano molto persino nella stessa nidiata. 



