84 D. VINCIGUERRA 



De Vis (^), di Australia, mentre altri esemplari delle stesse loca- 

 lità furono riferiti a talune delle specie europèe già descritte: 

 R. Banksii (^) , li. Grillii (-') e R. glesne (^). 



Da ultimo più recentemente Zugmayer in una nota preventiva 

 contenente le diagnosi di nuòve specie di pesci da lui riscontrate 

 nelle collezioni ittiologiche del principe di Monaco , ha indicato un 

 R. caudatus {'') lungo m. 0,190, preso fra Madera e le Cana- 

 rie (31 "^40 N, 20° 17 W) CO, con la rete Bourée da una profondità di 

 m. - 3000 , che è caratterizzato da questa semplice frase : « La 

 seule espèce connue qui possedè une nagéoire caudale » C). 



Sono quindi non meno di 16 le specie che risulterebbero descritte 

 dai vari autori, ma quasi tutti coloro che ebbero ad occuparsi in 

 tempi meno remoti di questi pesci, hanno già manifestato l'opinione 

 che a quanto si può giudicare dalle descrizioni spesso incomplete 

 di esemplari quasi tutti imperfetti, non vi siano dati sicuri per 

 distinguere in questo genere più di una specie e quindi che tutte 

 le forme descritte debbano' riportarsi al Regalecus glesne di 

 Ascanius. È questa anche V opinione prevalente negli autori che 

 esaminarono gli individui dei mari australi e lo stesso Benhain 

 che descrisse il R. Parkeìn ha più recentemente ammesso che si 

 tratti unicamente di un giovane del glesne (^) ; solo il R. ar- 

 genteus di Parker , potrebbe essere , come farò rilevare in seguito, 

 specificamente diverso. 



Le differenze alle quali da alcuni autori si volle dare valore 



(1) e. W. De Vis, The Ribbon Fish ( A Kegalccus in Queensland \Vaters) Proc. 

 R Soc. Queensland, vol. Vili. p. 109-113. 



(2) F. Mac Coy, Prodromus of the Zoology of Victoria, Melbourne, MDCGCXC, 

 15.th decade, p. 169-172, tav. 145. 



I?) H. O. Forbes, On a species of Reyalecus or Great Oar Fish caught in Okain' 

 Bay, iu Trans. N. Z. Inst. , vol. XXIX , p. 192 — ft lo stesso esemplare ligurato da 

 M. Coy cone li. Banhsii. 



(<) J. H. Waite, Reyalecus ylesne, an addition to the fauna of New South AVales, 

 in Ree. Austr. Mus. , vol. Ill, p. 16r-!-165. 



W. B. Alexander, On a specimen oi Regalccns ylesnc. Ascnn. obtained in Western 

 Australia. Pe th. Ree. W. Austral. Mus., vol. I, pag. 236-240. 



(5) E. Zugniayer, Diagnoses de quelqiies poissons nouveaux pruvenant des campa- 

 gnes du yacht « Hirondelle », Bull. Inst. Oc. Moii. 1014, n. 2S8. p. 3. 



C) J.'Richard. Campagnes Scient. de THirondelle II (1912). Liste des Stations. Bull. 

 Mon. 1912. n. 251, p. 4. 



(■) Non posso a meno che osservare come, per quanto trattisi di una diagnosi pre- 

 liminare, essa sia tro.'po incompleta, mancando persino la indicazione del numero dei 

 raggi. K poi da notare che di Rcgalecvs con pinna codale se ne conosceva da più di 

 un secolo quello descritto da Russell, e che, pochi anni prima del lavoro di Zug- 

 mayer era stata pubblicata la memoria di Lo Bianco che la dice presente nei giovani. 



(8) W. H. Benham, and W. .1. Dunbar, On the skull of a young specimen of the 

 Ribbon-fish, Regaleeus. Proc. Zool. Soc. London, 1906, p. 544-556. tav. XXXVIII-XXXIX. 



