ss I). VINCIGUERRA 



Risso si possono ritenere in ))Liona parte immaginarie. Infatti è 

 poco verosimile clie la codale fosse ancora presente in un indi- 

 viduo Iuni;-o y piedi e "2 pollici (ossia circa m. 1,^0) e che 

 aveva soltanto ''2M] raggi dorsali, come non è ammissibile che, 

 se pur presente, fosse costituita da 12 raggi, mentre nei giovTini 

 non sono mai più di 4. Nella figura poi la codale è rappresen- 

 tata come composta di 7 raggi congiunti da membrana, molto 

 svilu|)pati , ma nessuno filiforme e quindi analoga a quella dei 

 Trachypieni^ anche per la inserzione non simmetrica all'asse 

 del corpo e non è improlml)ile che il disegnatore , in mancanza 

 dell'originale abl)ia riprodottola codale di uno di quelli. 



L' esemplare più completo che io abbia potuto osservare è 

 quello di Messina cortesemente comunicatomi dal prof. Mazzarelli e 

 lungo m. 0,o6, nel quale i raggi cedali sono in numero di 4 (vedi 

 tav. I, fig. 2); essi non sono inseriti sull'asse del corpo ma sempre 

 alquanto al disopra in modo che appariscono diretti un pò in 

 alto. Non è possibile precisare la loro lunghezza assoluta e rela- 

 tiva: nell'esemplare figurato a fig. 12 il primo e il secondo sono 

 rotti, il terzo è assai più lungo ma anch'esso non semì)ra intero, 

 mentre lo apparisce il quarto che è lungo circa 8 cm. Tutti questi 

 filamenti sono a forma di strettissimo nastro listato di nero. 



Anche nel Regalecus indiano, di cui Russell ha dato descri- 

 zione e figure sarebbero stati presenti 7t raggi codali, come appa- 

 risce dalla figura riprodotta da Day (^); è questo anzi, fra gli 

 individui conosciuti che conservano questi raggi , quello di statura 

 maggiore poiché misurava 2 piedi e o pollici, ossia circa 72 cm. 



In tutti gli individui, è presente il pennacchio cefalico di cui 

 'ho già fatto cenno; negli individui più giovani è formato da un 

 grupjìo di () raggi dei quali 1' anteriore è inserito al disopra del- 

 l' occhio un pò in avanti di questo; questi raggi non sono più 

 robusti degli altri , ma filiformi e allungatissimi. Essi costituiscono 

 quasi sempre un tale groviglio che fa riescire difficilissimo di rico- 

 noscere quale di essi sia il più lungo e quale ne sia la lunghezza 

 totale. Nei due esemplari di Ganzirri da me esaminati il primo 

 raggio apparirebbe il più lungo ed i seguenti decrescerebbero 

 man mano ; dalle note esistenti nel catalogo manoscritto di Giglioli 

 un altro esemplare pure di Ganzirri, avrebbe avuto solo il primo 



(') F. Day. 'J'iio tishtó^ ul India, l.uiidoii, 1S75-1S78. p. ;<71, tav. LXXI tig. 2. 



