116 A, DODEKO 



d' Italia e delle regioni settentrionali occidentali dell'Africa , sup- 

 pong'O però che esso si troverà pure nella penisola iberica. Le 

 provenienze accertate sono le seguenti : 



Italia: Piemonte: Valmontone; Toscana: Arni (Alpi Apuane), 

 Pisa, Sinalunga; Abruzzo: Cerchio; Basilicata; Calabria: Corace, 

 Catanzaro , Fiume Alli ; Sardegna : Oliena ( tipo ! ) , S. Basilio pr. 

 Cagliari , Asuni , Santo Lussurgiu , Perfugas , Terranova Pausania ; 

 Sicilia: Messina, Palermo, Ficuzza, Madonie, Castelvetrano. 



Algeria: Biskra (esempi, piccoli in coli. Champion), Con- 

 stantine. 



Tunisia: Le Kef, Ghardimaon, Teboursouk, Souk-el-Arba, 

 Bulla Regia , Kairouan , Kebilli. 



Oryops caspius, Ménétr. 



Tutti gli autori moderni hanno ritenuto questo insetto come 

 una semplice varietà del lutulentus Er. , ed alcuni anzi lo hanno 

 considerato addirittura (|uale sinonimo; le ditierenze che separano 

 le due specie sono però tanto apparenti e costanti che un siffatto 

 modo di vedere è, a mio parere, assolutamente da escludersi. 



Il D. caspius Mén. (^) è di statura maggiore del lutulentus, 

 meno convesso , a pubescenza più fina e di colore grigio cinerjno, 

 i tarsi sono molto più gracili e la punteggiatura molto meno 

 densa, sopratutto quella del torace. Il pene poi (fig. 20) è molto 

 più gracile, benché di lunghezza maggiore, e le due parti, basale 

 ed apicale, sono questa molto più lunga, quella proporzionalmente 

 assai più breve che nel lutulentus. L'insieme della parte apicale 

 è inoltre più stretto e più parallelo. Infine questa specie forma 

 quasi il passaggio fra tutte quelle che precedono e il gruppo 

 seguente , perchè la robusta lamina chitinosa che serve , alle 9 



(') Kuwert ha distinto un D. caspius Mén. che ha considerato uguale al siibln- 

 canus Rttr. ed nn D. caspius Fald. che ha ritenuto come specie distinta. Però Fal- 

 dcrniann non ha descritto affatto una specie diversa da quella di Mónétriés , egli non 

 la ohe riportare (Faune trans, e. I. 232) testualmente le parole diagnostiche di Méné- 

 triés, aggiungendone altre per maggiore sviluppodella descrizione.Faldermann, come 

 Ménétriés, assegna al D. caspius [non caspicus) una lungliezza di due linee, cioè 

 oltre 'fmill.; KuM^ert la dice di 3,5 a 4 mill. Inoltre egli dice che il caspicus non ha 

 traccia alcuna di strie o righe di punti, mentre Faldcrmann e Ménétriés dicono en- 

 trambi « elytris. . . regulariter striatis ». — Che cosa sia il D. caspicus Kuw.'non ho 

 potuto verificare, ritengo però che esso sia, se non identico, almeno una forma molto 

 vicina al rufijjcs Kryn. 



