CALCIDIDI LIGURI 123 



Fab. {Monodoniomerust) — D. pallicornis Spin. {Sphegi- 

 gaster , secondo Spinola , 18H ) — D. pallipes Spin, (gen.?) 

 — D. peduncuUventris 'è^hì. { Spiliegig aster , secondo Spinola, 

 1811) — D. petiolaia Spin. ( Elachistus) — D. puparum 

 Fab. ( Torymus) — D. purpwascens Fab. ( Torymus) — D. 

 quadrum Fab. ( Cheiropachys colon L., Westw. ? ) — D. ru- 

 fescens Deg. ( Stennm-esius ) — D. spJiegum Fab. ( Deca- 

 toma sp. ?) — D. splendidula Spin, {Lampfosiylus sp. ?) — 

 D. varians Spin. { Halticoptera , secondo Spinola, 1811) — D. 

 vesicularis Deg. ( Eupelmns Degeeri Dalm. ) — D. verticillata 

 Fab. {Isosomai) — D. violacea Fab. (Perilarnpus) — Eu- 

 charis adscendens Fab. — Leucospis gigas Fab. — L. dorsi- 

 gera Fai), {dorsigera Fab.) — L. intermedia Spin, (dorsigera 

 Fab.) — Spalangia nigra Latr. Q). 



È opportuno di ricordare qui come lo Spinola intendesse la 

 Regione Ligure in modo da comprendere assai più della cosi detta 

 Liguria marittima, includendo anche il versante settentrionale 

 dell' Appennino. Egli scriveva infatti : « Mons Apenninus ligusti- 

 cuin clima trifariam dividit. Pars prima temperatior montium 

 latera capit ad Septemtrionem conversa , vegetalia alit , et animalia 

 cum Gallia , Germania Australiori , et Hungaria saepe connnunia ; 

 pars centralis ex cacumine montium constans, rigidior, climati 

 alpino admodum alHnis , propriam etiam procreai ; tandem in 

 australiore parte calidiore , quae lluctibus maris alluitur , indigenae 

 hospitantur species omnes. Europae australis incolae, et etiam 

 nonnullae de regno veg-etali in Littore Affrico nuper detectae » (^) 

 A questa interpretazione del significato del nome di Liguria mi 

 atterrò in questo lavoro . per varie ragioni , piuttosto d' indole 

 pratica, fra le quali (juella di non escludere dalla fauna ligure 

 molte delle specie menzionate dallo stesso Spinola, che furono 

 raccolte presso Arquata Scrivia , nell' « Ager arquatensis » o in 



(1) La Dipi, spìieyum Fab. {Decutoma sp. ?) non è nel quadro dicotomico delle 

 Diplolepis nel fase. 4" del n voi. delle « Insect. Lig. » ma trovasi ricordata a pag. 160 

 del fase. 3" : lo stesso è per la Dipi, vesicularis Deg. (Eupelnms Beoeerl ?) clie è ci- 

 tata solo a pag. 161 dello stesso fascicolo. 



Nella serie di specie dello Spinola non ho compreso la Cleptes niticlnla Fab. e 

 la seni i-av rata Fab., die l'autore indica pure per la Liguria, poiché si tratta di 

 Crisidide, s bbene lo stesso Spinola, nella « Classif. des Diplolépaires » abbia attri- 

 buito il genere Cleptes pro parte alle Chalcididae , facendolo sinonimo di Halticoptera. 

 Le due dette specie non sono reoistrate nel Catalogo Dalla Torre nel volume dei 

 Calcididi e nemmeno in quello dei Grisidi. 



P) « Insect. Liguriae » p. XI. 



