A. DODERO 173 



Si vedrà nel percorrere le diverse descrizioni che non tutte le 

 nuove forme provengono dalle mie raccolte personali , alcune sono 

 frutto delle ricerche di egregi amici, i quali spesso mi hainio 

 abbandonato gli unici esemplari da loro raccolti. Ad essi ancora 

 una volta , V es})ressione della mia gratitudine. 



Tutti i tipi delle nuove forme descritte sono nella mia colle- 

 zione. 



Dinierus stapliyliiioides Fiori. 



Di questa specie , da alcuni autori ammessa tra i Pselafidi , da 

 altri voluta includere tra gli Stalilinidi , sono note , oltre a quella 

 dei primi esemplari , le catture fatte ad Elne , nei Pirenei orien- 

 tali, dal Dott. H. Normand, e presso Griinburg dal D."" Bernhauer, 

 io già notai l'altra cattura in Italia fatta dal Dott. Alfredo Andreini 

 presso Grosseto. Aggiungo ora a queste la nuova provenienza di 

 Sant'Egidio in provincia di Teramo, ove il predetto D."" Andreini 

 ne raccolse un altro esemplare nelle quisquilie trasportate da una 

 piena del fiume Vibrata. 



Indico qui tale cattura, senza voler entrare in merito alla defini- 

 tiva posizione sistematica del genere Dimerus. Su di essa credo 

 saranno utili ulteriori osservazioni, perchè le ragioni in\'ocate da Ber- 

 nhauer nella Mùnchener Col. Zeit. , III , p. 320 , sono parzialmente 

 inesatte, ed altre non mi sembrano troppo convincenti. Tra l'altro, 

 il valente conoscitore degli Stafilini dice , riportando una comunica- 

 zione di Ganglbauer, che i palpi mascellari dei Pselafidi hanno 

 sem})re una appendice terminale che manca nel Dimerus; ora 

 esaminando i miei tre esemplari , io vedo perfettamente questa pic- 

 cola appendice membranosa. Osserva inoltre, a sostegno della sua 

 tesi, che il -Signor Ratfray non ha incluso il gen. Dimerus nel 

 suo Catalogo dei Pselafidi (1903-1904). Ma questo egli non poteva 

 fare perchè allora non conosceva , de visu, l' insetto ; più tardi , 

 quando ebbe potuto esaminarlo , scrisse nel Genera Insectorum , 

 a pag. 413 : « Dimerus ... est incontestablement un Psélaphìde 

 par l'ensemble de ses caractères . . . » . Auguro quindi che si possa 

 ritrovare il contestato animaletto in numero sufficiente di esemplari 

 che ne permetta uno studio accurato e completo , che possa stalji- 

 lirne senza incertezza il posto che deve occupare nella classifica- 

 zione. 



