SUI MUGIL MEDITERRANEI 



261 



collezione dei muggini provenienti dalla Grecia vi è un cheto 

 nel quale le papille non si riconoscono che in modo dubbio, mentre 

 d'altra parte il labljro superiore ò.e\\'auratus presenta talora delle 

 pieghe che gli danno l'aspetto di essere coperto di papille. 



0. Forma della mandibola inferiore. — Questa può 

 aiutare a distinguere due specie molto affini tra loro, ossia il 



Fig. S. Mvgil saliens. Fig. 9. Mugil auratiis. 



Aspetto della mandibola infei'iore. 



saliens A2M' auratus. Generalmente si dice che neW auraius il 

 mascellare superiore è tutto coperto dal preorbitale mentre ciò non 

 avviene nel saliens. In conseguenza di ciò l'aspetto della mandi- 

 bola inferiore presenta due figure ben diverse tra loro (fig. 8 e 

 9 ) ossia le due linee [ab e ed) che corrispondono al solco 

 fra il mascellare e la mandibola inferiore sono convesse verso l'in- 

 terno nel saliens, mentre hanno la convessità rivolta all'esterno 

 neir auraius, ma interrotta da una piccola infossatura mediana. 

 Inoltre nel saliens l'angolo formato dai due margini delle labbra 

 è più acuto. 



6. Muso. — È noto come nel M. capito 

 il muso sia assai piii acuto che nelle altre 

 specie. Io ho voluto rendere ciò più evi- 

 dente esprimendo l'acuità del muso nume- 

 ricamente ; per far ciò misuro due linee 

 verticali una delle quali a b tangente al 

 margine anteriore dell'orbita e l'altra .-1 B 

 tangente all'angolo posteriore dell'opercolo 

 Fig. 10. Figura schematica ^ ^^.^ |g^, ^ j^ differenza fra il doppio 



dell' a Z^ e la lunghezza dell' A B esprime 

 il- valore di questa acuità, come risulta dai seguenti dati 



