CALCIDini DEL GIGLIO 20d 



nel secondo e terzo e due o tre nel quarto articolo; estremità 

 della tibia posteriore con due speroni forniti di alcune barbe 

 sottili e corte, il più grande lungo quanto la larghezza dell'estre- 

 mità della tibia e gradatamente assottigliato verso V apice, flessi- 

 bile nella seconda metà, l'altro non più lungo delle setole apicali 

 adiacenti. 



Addome più corto del torace, tanto largo che lungo, con gli 

 spiraceli situati verso la metà della sua lunghezza, la superficie 

 dorsale con una scultura reticolata minuta ma tuttavia evidente, 

 i lati e quasi tutta la superficie inferiore con un reticolo a maglie 

 rombiche allungate. 



Lunghezza l,7o mm. 



Di reperti di questa specie non ne trovo indicati altri dopo 

 quelli citati dal Mayr (1875), cioè presso Vienna e Piesting 

 (Austria) e presso Stoccarda (es. di Ratzeburg). A quanto pare 

 si sono raccolte sempre delle femmine, onde il maschio è qui 

 descritto per la prima volta. 



Gen. HOMALOTYLUS Mayr. 

 ( = Nolbriiiius Thomson ). 



Thomson (Hymen. Scandin. IV, P. l.'', 1873, p. 137 e seg.) 

 distingueva le specie di questo genere in due gruppi, il primo 

 caratterizzato dalla clava bianca e dalla cellula costale dell' ala 

 posteriore estesa poco oltre il nervo basale ; 1' altro caratterizzato 

 dalla clava non colorata in bianco e dalla cellula costale estesa 

 fino agli uncinetti. Ma questi due gruppi, per la variabilità di 

 colorazione della clava e per diversi caratteri che presentano le 

 due specie che descriverò qui appresso (^) , non mi sembrano 

 ormai più ammissibili. 



Delle due specie raccolte all' Isola del Giglio, una mi sembra 

 riferibile all' Romaloiylus fiaminius Dalman , l'altra, che chia- 

 merò Homalotylus lafiscapus, rappresentata da un solo esem- 

 plare che ritengo essere un maschio , è caratteristica , come 

 indica il nome , per lo scapo notevolmente dilatato e com- 



(') Forse come esempio di specie che non corrisponde a nessuno dei due gruppi 

 del Thomson, dovrebbe citarsi anche r Ho/H«/o?.>/i».s vicinirs Silvestri, per quanto 

 risulta dalla descrizione e dalle figure (Boll. Labor. Zool. gen. e agr. Portici, IX, 

 1915, p. 293). 



