95 



sarò lieto d'aggiungere una novella lode al mio amico 

 il eh. Mommsen per l'acutissima sagacità, onde senza 

 gli aiuti degli studi e de'documenti ch'io ho in mia 

 mano , ha quasi divinato in ogni sua parte il vero 

 nelle quistioni fondamentali della patria del monu- 

 mento e della origine e valore critico delle copie, 

 che ce ne sono state trasmesse; non tacerò il merito 

 del eh. Zumpt , che nel ricomporre e ristabilire la 

 sincera lezione di cotesti fasti, solo ha toccato assai 

 dappresso alla verità. 



E per entrare tosto nell'argomento, iJ capo della 

 quistione consiste tutto nell'ottenere un'esatta noti- 

 zia dell'esemplare di fra Giocondo, e del luogo nel 

 quale egli vide il monumento; poiché se saremo fatti 

 certi essere quella l'unica fonte di quante copie fino 

 ad oggi noi conosciamo, in quella sola ristringeremo 

 il campo de' nostri studi e ricerche. Della silloge di 

 fra Giocondo notissimi sono per fama i due codici, 

 serbati l'uno nella Capitolale di Verona, l'altro, già 

 del cav. Marmi , oggi nella Magliabecchiana di Fi- 

 renze (1). Ma il primo è dedicato a Lorenzo de'Me- 

 dici, l'altro a Ludovico de Agnellis Vescovo di Co- 

 senza; e non pertanto, tranne cotesta diversità nella 

 persona cui l'opera è dedicata, ambedue hanno voce 

 d*essere altutto simili e contenere una sola e me- 

 desima silloge. Pur nondimeno questa è falsissima 

 persuasione. Un attento esame del codice fiorentino 

 m' ha appreso a distinguere la recensione dedicata al 

 Vescovo di Cosenza, da quella che porta in fronte 

 il nome di Lorenzo de' Medici ; poiché la prima è 

 alquanto meno ricca di monumenti che non la seconda, 

 ma più ordinata, e sempre costante nel metodo di 

 amioverare tutte in una serie le iscrizioni d'un luogo 



{i) Maffei Verona illustrala, P. Il, lib. Ili; Cori, I. E. Ili, p. 39,- 

 Miir. praef. ad Thes. Inscr; Novelle LeU. di Firenze aiiuo 1771 p. 723 



e segg. 



