104 



epigrafici. Laonde potrei lasciar da banda tutte le 

 numerose difficoltà messe in campo dal eh. Zumpt in- 

 torno al valore delle parole allegate dalle lettere di 

 Pomponio e del Poliziano ; tanto più che poste a 

 confronto con gì' indizii raccolti dalla silloge di fra 

 Giocondo, appena è più possibile di frantenderne il 

 senso. Ciò nondimeno parmi assai utile dare anco 

 alcun cenno, che valga a rischiararne qualche punto 

 più oscuro; tuttoché mi spiaccia l'avere ad allungare 

 il discorso intorno ad un così fastidioso argomento. 

 I passi controversi delle due epistole sono i seguenti. 

 Scrive Pomponio al Poliziano nel 1488, cioè circa 

 quel tempo istesso, in che ft'à Giocondo compilava 

 la sua raccolta: Seriiis quam opinabaris ab amicissimo 

 fieri, distilli ad te millere, quod summopere lerjcre opta- 

 bas. Causa fidi nescio quis, qui se iìitra paucos dies 

 daturum Quintilem et Sextilem milii pollicitus est. Rem- 

 que is longius opinione mea traxit. Ipse tandem ut 

 creditori, qui vel praecipuus es, satisfacerem, quae apud 

 me eranty diligentissime exscripsi. A Vemisia Apulorum 

 aliata sunt marmorea in tabula: obscuro loco ibi latebant 

 fragmenta aliarum tabularum, ubi annus integer erat; 

 coniungi nequivenmt, quod multa deerant illinc translata 

 Arianum'f summa vero quae superest tabula servatiir. 

 Mitto et quaedam monimenta rerum, eodem in loco re- 

 perta et placitura tibi [ut existimo) amatori vetustatis. 

 Romae fere idem, sed multo ante, verum fine caret: si 

 habere cupis, rescribe: quamquam qidd hoc dixerim? 

 cum facile intelligam te plurimum id quaerere; sed vi- 

 debatur optabilius, si poposceris: scias omnia quae apud 

 me sunt, tua esse. Poliziano risponde: Quas a te nuper 

 accepi litteras, ita gratas liabui, ut me ab iis putem 



