I 



Borgiano labe Illa facta in luogo di tabella^ che è fo 

 lezióne concorde de' più autorevoli manoscritti. Mag- 

 giore è la corruttela della copia inserita nella rac- 

 colta di Pietro Sabino; della quale non ho l'intero 

 testo sott'occhio, perchè quando la vidi a tutt'altro 

 avevo volta la mente che a cotesto quistioni sui fasti 

 venosini; ma mi bastano le prime parole Ila facta 

 a bello Marsico per insegnarmi la sempre crescente 

 corruzione, e farmi intendere che Pietro Sabino da 

 una di coleste pessime copie se 1' ebbe trascritta. 

 Infatti egli attesta avere adoperata per le iscrizioni, 

 che non vide co' proprii occhi , l'opera dì fra Gio- 

 condo (1); e che i nostri tasti non abbia veduto lo 

 dimostra col tacere il luogo dove esistono; il qual 

 silenzio è nuova piH)va della origine da me asserita 

 di queir esemplare; perchè appunto ne' codici della 

 recensione dedicata a Lorenzo de' Medici vedemmo 

 que' fasti inseriti in guisa tra i Càlendarii romani e 

 venosino , da non lasciar scorgere tosto a primo 

 aspetto, e senza l'aiuto ed il confronto dell'altra re- 

 censione , quale ne sia la patria od il luogo dove 

 esistevano. Laonde non mi pare strano, che avendo 

 il principio della nostra iscrizione perduto sotto la 

 penna degli amanuensi ogni ombra di senso , sia 

 stato in parte ommesso nella stampa dell' Apiano, 

 in parte altrove trasferito. Veggo bene però , che 

 altri potrebbe, con qualche apparenza di verità, so- 



(1) Nella lettera citata al Sabellico scrive di aver compiuto il 

 suo corpo d'iscrizioni di quasi tutta Europa , partem ex iis , quae 

 ipse hinc inde conquisivi, partem ex Cyriaci Anconitani, et cujusdam 

 fratris Jucundi plusculis qualernionihus , quos Laurentio Medici 

 obtuHt. 



