127 

 ramente offeso, pressoché tutti i filologi e gli epi- 

 grafisti, che ai t'asti di Venosa hanno volta la mente, 

 dal Poliziano infino all'Avellino ed al eh. Zunipt, che 

 le stimarono in tutto od in parte dettato moderno, 

 ed annotazione premessa da alcun trascrittore. Pur 

 nondimeno l'accento segnato sulla lettera A rinvenuto 

 nell'originale del Pighio, ed oggi da me additato anco 

 in quello di fra Giocondo, ha posto fuori di quistione 

 le parole A BELLO MARSICO essere antiche. Ma le 

 due precedenti Tabella facla non sono perciò sembiate 

 sicure al eh. Zumpt, che le giudicherebbe più volen- 

 tieri una giunta fatta dall'autore dell'esemplare Pi- 

 ghiano. E pure è oggimai chiaro, che costui le tolse 

 da fra Giocondo; e fra Giocondo non certamente come 

 sue, ma come parole del marmo ce le ha trasmesse. 

 Ciò nulla ostante io non veggo come potrei accettare 

 per vera ed antica scrittura del marmo cotesta TA- 

 BELLA FACTA, che non solo parmi, come al eh. 

 Zumpt, una probabile interpolazione, ossia giunta del 

 secolo XV, ma al mio senso latino ed epigrafico riesce 

 al tutto intollerabile. E per accennare le prove di 

 cotesta mia persuasione, e sciogliere infine anco que- 

 st'ultimo nodo, avvertirò che tutti consentono le paiole 

 della prima hnea essere parte del titolo generale dei 

 fasti continuato lungo la cima delle molte tavole 

 marmoree, in che quelli erano incisi. Adunque il senso 

 non può né dee esserne compiuto ed intero, ma di- 

 pendente dalle parole incise nelle tavole precedenti 

 e nelle seguenti. Non così avviene del titolo: Tabella 

 facla a bello Marsico, il quale non solo è compiuto 

 in se e perfetto, lo che potrebbe essere un puro caso, 

 ma comunque si voglia collegare con quello che do- 



