135 



L'autore rispose a questa parte degli scritti del 

 Camerari neiresame del voto dei professori toscani. 

 Che se il dott. Giovannelli sé ne impadronì, senza 

 neppure citarlo, ciò non dà all'autore il diritto di 

 rilevare il suo plagiato. È finalmente provato che il 

 dott. Giovannelli ha emesso un voto ricolmo di passi 

 di Lancisi, di riflessioni inutili e false, non confa- 

 centi alla questione, di errori di chimica e di false 

 applicazioni ai principii della scienza. 



Riflessioni sopra gli scritti del medicò 

 di Corncto, Camerari. 



Il prof. Morichini crede superfluo Toccuparsi in 

 una confutazione degli scritti del dott. Camerari y 

 dopoché l'avv. Lupacchioli ed il dott. Giovannellir 

 avendogli espilati da capo a fondo, son divenuti con 

 questo mezzo autori, il primo di uno scritto ano- 

 nimo da lui soppresso, e di un altro che ha pub- 

 blicato alla testa dei voti medici a lui favorevoli ; 

 il secondo poi del voto che ha emesso sopra la stes- 

 sa ([uestione. 



È giusto ancora il dire che il dott. Camerari fu 

 trascinato nella contraria opinione, più dalla forza 

 delle circostanze, che dall'intima persuasione. L'au- 

 tore conosce la deferenza ch'egli ha dovuto avere 

 verso gli autori dell' opposizione insorta contro la 

 formazione delle saline di Corneto ; sa ancora che 

 gli uomini di talento sono soggetti alla maligna in- 

 fluenza dei pregiudizi, quando notì è in toro pot«i'« 

 di elevarsi al di sopra dei medesimi per mezzo di 

 una riflessione, potendo il Camerari consultare libri. 



