136 



e persone di lettere, che potessero illuminarlo, e ri- 

 conoscere quale delle due opinioni fosse fondata so- 

 pra la sperienza costante, ed i veri principii della 

 chimica de'nostri giorni: quindi il nostro professore 

 scusa tutti gli errori o di fatto, o di scienza, e tutte 

 le inesattezze nelle citazioni degli autori. Non può 

 condonare però né al dott. Giovannelli, né all'avv. 

 Lupacchioli gli errori di chimica, avendo scandaliz- 

 zato gli stessi principianti, e dato a credere agli stra- 

 nieri che le scienze naturali fra noi siano come presso 

 gli ottentoti. 



Il prof, romano termina di dire che il dott. Ca- 

 merari non avendo risposto al suo secondo scritto, 

 neppure a quello dei tre professori toscani, si é in 

 diritto di supporre ch'egli cambiò di sentimento, e 

 che il suo silenzio è da uomo onesto e ragionevole. 



*o' 



Riflessioni sopra la memoria delVavv. Lupacchioli 



Poche osservazioni fa l'autore sopra questa me- 

 la moria, quale non è altro che lo scritto anonimo 

 spogliato daeli errori i piii grossolani che mossero 

 le risa dello stesso autore, e lo costrinsero a raf- 

 fazzonarlo alla meglio e pubblicarlo. Si leggeva un 

 viaggiatore trasformato in un commentatore, un papa 

 in medico, ed altri strafalcioni che farebbero arros- 

 sire chiunque ha senno ed onore. Peraltro la parte 

 scientifica , quella cioè che riguarda i cangiamenti 

 dell'acqua marina, durante la salinazione, vi si trova 

 quasi corredata delle stesse prove, convalidata dal- 

 l'autorità dei medici, che opinarono in suo favore. 



