142 



stro prof, che non è già la provocazione del ìne- 

 desimo o l' importanza degli argomenti da lui ad- 

 dotti, che lo abbiano determinato. Per queste due 

 ragioni, anziché rispondere, poteva tacere; e perdere 

 il tempo nel ribattere delle obbiezioni già confu- 

 tate, Dell'esaminare dei fatti falsi ed impossibili , 

 nel fer rilevare le inesattezze dell'avversario, nel so- 

 stenere la noia e la continua pedanteria, è questo 

 un peso intollerante per il dottor Monchini. Ma ri- 

 flettendo che interessa una causa tutta per la sua 

 patria, non si vuol far sopraffare dalla larva dì ve- 

 rità, colla quale si ricuopre, ed ha creduto di accet- 

 tare il guanto della disfida gettatogli dal chimico 

 toscano. 11 prof. Morichini si appoggia alle dottrine 

 di^Mascagni, di Fabroni, di Chiarugi, di Thouvenel dei 

 Lancisi, dei Puiati, ed infine di tutti i più celebri 

 dotti di Roma. 



L'A. assume l'ingrata fatica di esaminare da ca- 

 po a fondo uno scritto voluminoso, nel quale ebbe 

 r infelice consolazione di correggere degli errori, e 

 di rintuzzare l'orgoglio di una persona male istruita, 

 spacciando paradossi, rifiutando le autorità di cele- 

 bri sperimentatori, portando un giudizio con un im- 

 pudenza decisa. Qui 1' A. passa in rivista tutti gli 

 articoli del chimico avversario. Tralasciandosi par- 

 lare dei primi 1 articoli, i quali fanno un quadro 

 poco favorevole al sig. Gazzeri, od in cui indebi- 

 tamente si rinvengono sarcasmi, motti pungenti, non 

 soliti usarsi dai veri dotti nelle discussioni scien- 

 tifiche. 



Il dottor Morichini con un epilogo di argomenti, 

 magistralmente scritti, conclude, che le acque ma- 



