197 



i>,iusla tutte le pi'obabilità, quegli che un oppido nel 

 Settimonzio edificò per primo, chiamandolo colla de- 

 nominazione che poscia doveva divenire sì celebre; 

 ma che questo primo oppido, per cagioni a noi sco- 

 nosciute, e in un'età posteriore benché incerta , fu 

 abbandonato, allorché le tribù sacrane cedettero el- 

 leno stesse il paese ad altri occupanti, o siano esse 

 state di que'sacrani, che pulsi siint ab aboriginibus , 

 come scrive Servio (1), o di quegli altri che, ve- 

 nuti da Rieti , vi ritornarono cacciati dalla insalu- 

 brità, come Solino insegna (2), o checché altro per 

 ultimo intorno ad essi voglia fantasticarsi. Perchè, 

 rispetto a ciò, più ancora che dalla tradizione , io 

 son tratto a così opinare dal fatto certo della mi- 

 grazione e dell'abbandono intermedio, e il fatto non 

 men certo del sopravvenire d'un popolo che parlava 

 un altro idioma. E me lo persuade , ponendolo al 

 di sopra d'ogni dubitazione, 1". il trovare che, sotto 

 gli ultimi re Silvii , per fermo nessuna Roma qui 

 più era; donde l'opportunità di restituirla sulle sue 

 rovine; 2". il trovare che tra 'latini allora dominatori di 

 tutto il suolo de'sacrani, se il nome di Roma risorse 

 per la città rifabbricata, questa parola non più però 

 appartenne al popolo che la fondò di nuovo, poiché 

 nel resto della lingua non fu inclusa; ciocché valse 

 egualmente riguardo agli altri nomi d' oppidi o ca- 

 stella di cui dicemmo. 



Né sulla seconda proposizione mi tratterrò, es- 

 sendo certa. Quanto alla prima, basterà rammentare 



(1) In Aen. XI. 317. 



(2) C. 2. 



