219 



saiiierite accozzavaiììo in tutte le piecedenli pagine, a 

 che in fine si è condotti ? Si è condotti a inferire 

 che il giro comune di muro fu , secondo tutte le 

 probabilità, contemporaneo, e certo non anteriore, a 

 quella fondazion nuova ed ultima di Roma coH'an- 

 tico suo nome , della quale ci die cenno esplicito 

 Dionigi (1) citato a suo luogo. Rispetto alla quale 

 rinnovazione della città, niente di più speciale debbo 

 aggiungere a quello che ne scrissi nell'opuscolo mio 

 sulle Origini di essa (2) stampato nell'anno 1852. 

 Sotto i re Silvii ... ( così forse soprannominati 

 perchè scesi da selvaggi luoghi, donde sbucò la gente 

 che, scacciati i sacrani, subentrò ne'lor diritti sulla 

 regione latina; o verso almeno il tempo in che la 

 fortuna loro dichinò e s'estinse , già quella prima 

 Roma vedemmo che, se un fil d'esistenza serbava 

 ancora, ove rinegar in tutto non si vogliano le tra- 

 dizioni più ferme, non poteva esser ad altro ridotta 

 che a una rovina; o a meglio dire a uno de' paghi 

 descritti dall'Alicarnasseo, colle parole che riferimmo. 

 Un altro doveva essere la Rema^ Remona, o Remuria 

 àelVAventino. Un terzo la Saturnia del Tarpeio (3). 

 Nò so bene quelli più che posson contarsene. Ma una 

 cerchia speciale che tutti questi paghi circondasse , 

 Virgilio e gli altri la contraddicono. Intanto avven- 

 ne ciocché io succintamente indicai nel paragr. 9 

 p. 15 del mio opuscolo sulle Origini. Le contese 

 de'due Silvii che noi conosciamo sotto il nome di 

 Numitore e d' Amulio, le quali si trasser dietro la 



(1) I. 73. 



(2) P. 13. e seg. 



(3) V. le Origini ecc. loc cit. 



