225 



sdegnassero di più andare di conserva co'popoli per 

 poi essere sopravvento, fosse in fine Terrore prevalso 

 a que' giorni intorno l'incapacità e impotenza della 

 nuova lingua, o tutte insieme queste cose , si pre- 

 sero a recare in latino gli autori greci. Cosimo de' 

 Medici in Toscana , Nicolò V in Roma ebbero rive- 

 riti , e donarono splendidamente quanti s' adopera- 

 vano in tali lavori , che tornarono vantaggiosi alla 

 nostra nazione, quando poco dopo le fu dal magni- 

 fico Lorenzo salvata la più bella forse delle sue glo- 

 rie moderne, la lingua. Ma poi che l'Italia ritrovò 

 nella sua memoria le conoscenze del vero e del bello 

 avute nella prima vita, e poi ch'a maraviglia le ac- 

 crebbe delle recenti speculazioni del Machiavelli e 

 del Galilei, fu creduto che con lo scopo fosse ezian- 

 dio venuto meno il pregio al tradurre, tanto che il 

 Caro, ed era uomo da avvedersi per certo se faceva 

 o no cosa preziosissima, se ne prometteva poca lo- 

 de (1). La falsa opinione resse sin quasi al princi- 

 piare del presente secolo, nel quale essendosi cono- 

 sciuto, che traslatare d'una lingua in un' altra non 

 importa solo accomunare un libro in servigio di chi 

 sappia anzi di questa che di quella, si pose mente 

 alla differenza che è grandissima dal volgarizzare al 

 tradurre (2). Ora veniamo ad altro. In che lingua 

 appo noi il volgo , cioè l'infinita plebe di tutti gli 

 ordini, ingarbuglia e distriga al dì d'oggi i pensieri 

 suoi ? Parvi ella tale ch'uno scrittore corretto, non 

 dirò elegante, possa valersene, e specialmente facen- 

 do a baratto coll'oro greco e latino ? E se, impresa 



(i) Caro, Lellere. Eiliz. venez. J765, -voi. 2, leti. 247- 



(2) Paolo Emiliani Giudici, Storia delle lielle lettere in ftalia, f. ^^"J- 



G.A.T.CXXXllI. 15 



