321 



destare l'attenzion di quelli, che o troppo pietosi, o 

 troppo timidi, rifuggivano dalle incisioni e dai cau- 

 stici, riferendo la mia stessa pratica giornaliera, in 

 luogo ove cadevami con qualche frequenza vederne. 



Non intesi metter fuori nuovo metodo di cura, 

 ma sibbene riprodur quello che vige più o meno 

 modificato dai tempi di Celso, e adoperato dalla gran 

 parte, se non da tutti i chirurgi. 



Che se il chirurgo di Ferentino dato si fosse il 

 pensiero, pria di quella cicalata, di consultare all'uopo 

 qualche autore, sarebbesene, io penso, con sicurezza 

 ' astenuto. Difatti Gelso, De re medica. Genevae 1625, 

 lib. 6, cap. 18 parla dell'escissione e del caustico. 

 Gio. Astruc, Tract. de tumoribus et ulceribus,pag.42, 

 dopo aver riferita la pratica degli antichi, consisten- 

 te nel taglio e nel fuoco, si esprime : 



« Hodie tamen statim confugiunt ad escharotica 

 tutiora , qualia sunt lapis causticus , praecipitatum 

 rubrum, mercurii solutio, spiritus nitri etc, quorum 

 ope partem exurunt, atque profundius ulcus produ- 

 cunt, quam in carbunculo appareret.w 



E quand'anche sdegnando le cose antiquate, svolto 

 avesse un alcun libro più a noi recente , trovato 

 avrebbe in Antelmo Richerand, Nosograf. chirurgi- 

 cai, t. 1, pag. 157 (Dello stato infiammatorio e suoi, 

 diversi modi) in ordine all'antrace: 



« Une phiyctène se formoit sur le sommet de la 

 tumeur, elle passoit à l'état gangréneux, et la mor- 

 tification étendant au loin ses ravages, détruisoit une 

 grande partie des joues, si l'on n'appliquoit de bonne 

 heure , sur le centro de charbon , un morceau de 

 pierre à cantóre, ou mieuxun petit plumaceau chargé 

 G.A.T.CXXXIII. 21 



