48 

 sì fonda sopra circostanze speciali, mentre la prima 

 si appoggia alle leggi fisiologiche e patologiche, e al- 

 l'ordine consueto della natura. Così ad ogni periodo 

 della vita competono alcune qualità organiche, e certe 

 funzioni non si esercitano in ogni età, e le malattie 

 istesse han loro attenenze col numero degli anni. 

 Perciò in mancanza di documenti presumiamo l'età 

 dalle condizioni dell'organismo, il fanciullo e il de- 

 crepito si presumono impotenti, e nella puerizia man- 

 cherebbe la presunzione di un parosismo maniaco. 

 Quando dalla prospera sanità si cade improvviso in 

 grave malattia, si presume l'opera di gagharda potenza 

 nociva. La verginità come « qualitas qiiaedam mulieris 

 ex integrilate muliebrium vasorum resultans, qiiamdiu 

 a maris coniiinctione illibata servatur » e qualità ana- 

 tomica naturale alla donna, e perciò si presume che 

 esista- 11 bambino maturo, vegeto, ben formato, senza 

 vizio di sorta si presume nato vivo, poiché questo 

 è l'ordine più consueto della natura. Le quali fìsiche 

 presunzioni ne stabiliscono spesso delle legali, come 

 appunto nel caso della verginità la quale « prae- 

 sumilur iure adesse et conlrariwn asserenti incumhit 

 onus probandi. » (Zacch.) 



Dalle cose dette apparisce come il perito riunisca la 

 fede del testimonio all'autorità del giudice. Ella è in 

 fatti una testimonianza di constatare il seguito aborto, 

 ma egli è un giudizio il decidere che fu non accidentale, 

 ma procurato: il chirurgo è testimonio della ferita che 

 denunzia e delle sue condizioni, ma è giudice quando ne 

 stabilisce il prognostico: la parte narrativa di un visumet 

 repertum gli è un cumulo di testimonianze, ma allorché 

 il medico discende ai corollari e dichiara quale sia stata. 



I 



