110 



fosse corrotto, e che primitivamente non fosse Pa- 

 lenliana, ma Pallantiana, da un Pallantius, che ò 

 tanto più frequente e comune di quel primo. Ma 

 queste son minuzie; e preferisco d'accettar senz'altro 

 mutamento la forma arrivata fino a noi. Dopo di che 

 ornai procedendo oltre, sarà bene notare, che, se dalla 

 prima metà del secolo VI sbalziamo alla seconda 

 deirVIII, e a' due secoli seguenti, già non è più un 

 latifondio, cioè una massa; ma un vicus Palenlianae^ 

 viciis Palentiana {V. documenti numeri 1, 2, 7, 8 

 e 11; nel qual ultimo numero ad Actiim vico Fonti, 

 si corregga la stam[)a scrivendo Actum vico Fontis): 

 ciocché viene a dire , che nelle vicende molte , le 

 quali corsero per Italia e pel nostro paese, dalla fine 

 del già ricordato VI secolo al cominciar dell' Vili, 

 dopo un secolo o due, cessato aveva essa massa di 

 esistere come un' unione di beni appartenenti ad un 

 padrone unico, secondo che apparisce dal testo stesso 

 de' documenti riferiti, diviso ornai tra diversi il do- 

 minio delle terre ; ma erano restate le case costi- 

 tuenti borgata, nel senso che Papia scrivendo spiegò: 

 Vicif castella et pagi sunty qui nulla dignitnte civilalls 

 ornantiir ; sed vukjari homimim coetu iucohmlur, et 

 prò parvilate sui civilalibus attribuuntur. E indi : Vi' 

 cusy castrum sine munitione murorum, cioè quello che 

 noi chiamiamo un villaggio; lasciando stare gli ar- 

 zigogoli d'Isidoro (Orig. XV, % 11): Dicitiir autcm 

 vicus, eo quod sit vice civitatis, vel quod vias hjoheat 

 tantum sine muris. 



Pai-e anzi che tutta la nmssa in più vici, tra lom 

 prossimi, si spartisse, cioè in più gruppi di case, o 

 vici subalterni e rurali, come da quello che poi di- 



