1^ 



nus e di casalis Fagianus, che più non si distingue 

 appunto da Palentianay alla quale ornai chiesa e cella 

 farfense s'annettono. 



Non però qui fluisce ( e già lo avvertimnao ) il 

 nuiQtiei'o de' vici o casali che a questa Palentiana fa- 

 cevan contorno. Era a que' tempi là il simile di quel 

 che si vede, anche oggidì intorno alla vicina Moh^ 

 tefiasconé, il cui territorio di siniiglianti piccoli hor-r 

 ghi è cosparso. Novererò pertanto il terzo borgo degno 

 d'attenzione, e sarà il Foffimius (due. 2 e 6), di cui 

 vedemmo liu da principio nelle pergamene citate farsi 

 ricordo. Perchè esso è detto in tutte lettere vicm 

 Foffianus territorii viterbensis o velerbensis (doc. 12 

 e 13), e casalis Fo/fninns loco qui dicilur fontis (doc. 

 11), aggiuntovi (doc. U) ch'era supra CaslrO' Bilerbu, 

 e fatto ricordo che il locus fontis da esso incluso, o 

 ì\ vicus fantiSi dì cui tra poco darem qualche altro 

 cenno, ei*a prope viciim Paleutiane esso medesimo 

 (doc. cit. n. 11). Dirò pure, che carte numerose, e pii'i 

 recenti, dell'archivio viterbese, che qui non adduco, 

 ne tramutano la denominazione in Soffìanus e Buf-r 

 fianus. E per vero anche dal chronicon presso il Mu- 

 ratori, col. 455 all'anno 920, trascrivemmo già la 

 notizia delle res monasterii in supradicto vino sof- 

 fiano (sic) (doc. 30), dove imparammo che ivi era 

 altresì una via Fotiana, la quale i)erò dee quivi essersi 

 così scritta per cacografia, dovendo invece scriversi, 

 come già spesso altrove, Fofiana, ossia restituita 

 un^ ortografia più antica, secondo eh' io penso, Fu- 

 fia/na. E oggi questo è un nome sparito della topo^r 

 grafia viterbese. Tuttavia è luogo famoso, meno an- 

 cora per quel che dovette essere ne' suoi rapporti 



