181 



nella quale non parlandosi che poche cose della guerra 

 o di Giugurta, tutta la facondia del demagogo si versa 

 a vituperare patrizi e senato. Ho detto per esercizio 

 oratorio : perciocché V orazione è assolutamente di 

 Sallustio, e non di Memmio, come ben palesano e lin- 

 gua e stile. Memmio infatti, ch'egli ci esalta per lode 

 di eloquenza come uno de'maggiori di quell'età, non 

 fu che un dicitore mediocre, benché accusatore acre 

 ed acerbo, per sentenza di chi in queste cose vuol 

 esser sovrano giudice, cioè di Cicerone nel Bruto (1). 

 Certo non si ha ricordo alcuno di lui né in Quinti- 

 liano né nell'autore del trattato della perduta elo- 

 quenza. Non altrimenti ch'esercizio oratorio é nel co- 

 mentario stesso l'altra orazione così splendida e tersa 

 di C. Mario tornato di Numidia e fatto console quasi 

 a grido di plebe : orazione ugualmente piena a ri- 

 bocco di contumelie contro chi non aveva a'suoi oc- 

 chi il vanto d'esser nato dell'ultima sordidezza. Es- 

 sendoché Mario come fu degl'invittissimi capitani che 

 avesse mai la repubblica, così fu pure idiota affatto 

 d'ogni sorta di lettere. Sicché io nel leggere quella 

 sua diceria, nella quale tutti quasi ardono gli spiriti 

 sallustiani, mentre lodo l'arte efficacissima dello sto- 

 rico, non posso però fra me stesso riderne meno , 

 che del discorso così sapiente ed ornato, il quale da 

 Q. Curzio è posto sul labbro degli sciti presentatisi 

 ad Alessandro. Ma perchè Sallustio, prontissimo sem- 

 pre a metterci innanzi corruttele e delitti, perchè poi 

 lascia di svelar l'innocenza indubitatamente ricono- 

 sciutasi del virtuoso ed infelice Turpilio (2), il quale. 



(1) Cap. 36. 



(2) Giugurt. cap. 67 e 69. 



