186 



tesse ancora usar tutto l'oro che, secondo Sallustio, 

 per lui guardavasi a Sutul (1). Se stato non fosse 

 così, così fermamente , avrebbe egli avuto quasi di 

 grazia il fuggirsi qual miserabile delinquente? 0, se 

 meglio vuoisi, l'avrebbe il senato, che religiosamente, 

 com'è de'magnanimi e forti, volle serbargli la fede 

 pubblica, ancorché reo : l'avrebbe, dico, senza prò 

 licenziato, e subito denunciatogli guerra ? Certo non 

 v'ha paese o nazione dove le leggi non debbano ta- 

 lor vergognarsi d'essere da perversi capi o vituperate 

 o vendute : ma è fuor di dubbio, che di tali perversi 

 avea Roma in quel tempo assai minor numero delle 

 altre terre civili, e che nell'immensa parte de'citta- 

 dini, cittadini veri, conservavasi ancora l'antica lode 

 di probità. Chi udì però dal fuggiasco quelle insen- 

 sate parole, le quali almeno dovevano in tanto peri- 

 colo essere state da lui proferite, non certo ad alcun 

 romano, ma segretamente a'suoi numidi ? E proprio 

 le udì in un istante, che tutto doveva solennemente 

 smentirle ? Se non che né Sallustio né l'antico au- 

 tore del compendio di Livio mostrano poi di por- 

 gervi intera fede ; l'uno e l'altro scrivendo essere 

 stata questa una voce : fertur, dicitur: ed anzi Sal- 

 lustio, per render la cosa, dirò così, meno probabile, 

 prese anche ad abbellirla coll'arte de'drammatici, in- 

 ducendo Giugurta a pronunciare quella sentenza sae- 

 pe tacitus respiciens la potente e gloriosa città. 



IX. V'ha però chi dirà : È nondimeno il vero che 

 fu ordinato in Roma un processo, e si venne poi ad 

 un pubblico giudizio centra i sedotti dall'oro del re. 



(1) Gap. 37. 



