293 



tremodo. Tu sai, che mio zio, il marchese Marini, 

 quasi a compenso della indefessi tà de'suoi studi sul- 

 l'aichiteltura militare, favorendolo Topporlunità dei 

 tempi, ebbe da fortuna, quarant'anni or sono, il de- 

 stro di darci una ristampa del De' Marchi, corredata 

 da quelle illustrazioni che il soggetto esigeva, e il 

 suo ingegno seppe fornire. Un egual tema si offe- 

 riva a me, benché sempre d'interesse molto minore. 

 Era in ogni modo quello, che si poteva desiderare. 

 Spigolare sul campo istesso , ov' altri ha mietuto , 

 quando non è facile sperarvi una seconda messe, è 

 dono singolare del cielo. Subitamente io mi accinsi 

 all'opera. Il primo passo fu l'esame della data del ms. 

 Esso citava ben sedici autori, di cui do il nome, 

 e la data delle opere nella loro prima edizione^ e sono: 

 Stevin 1594,Lorini 1597,Errard De Bar-le-duc 1600, 

 Marolois 1613, Tensini 1624, Mezio 1625, Hondio 

 1625, De Ville 1628, Freylag 1635, Goldman 1643, 

 Pagan 1645, Dògen 1647, Fournier 1648, Melder 

 1658, De Cliales 1676, Rossetti 1678, Dunque, io 

 inferii , è posteriore al 1678: ma esso faceva fre- 

 quente menzione dei picchieri, ne parlava affatto de- 

 gli antesignani del secolo XVII, quali sono Coehoorn 

 1682 e Vauban 1685. Dunque,, conclusi aneora, non 

 può essere posteriore al 1682, Stabilita la data pas- 

 sai all'esame seguente: 1° Se era trattato edito, ov- 

 vero inedito. 2° Se era originale italiano, o tradu- 

 zione. 3" Se era di autore conosciuto per simili la- 

 vori, o no. 4" Se lo stile manifestava il soldato, o 

 il matematico o entrambi. 5° Se le tavole mostra- 

 vano il loro autore versato nell' arte del disegno e 



